Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2020 ~ М-661/2020 от 16.07.2020

№ 2-724/2020

УИД: 36RS0020-01-2020-001110-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 сентября 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истца Ивановой Н.Н.,

прокурора Мачнева Е.А.,

адвокатов Шурупова А.Ф., Власова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.Н. к Баранов Н.В., Грибков А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Иванова Н.Н. обратилась в суд с иском к Баранову Н.В., Грибкову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.

Истец Иванова Н.Н. является нанимателем помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде и предоставление коммунальных услуг от 10 апреля 2017 г.

Ответчики Баранов Н.В., Грибков А.А. в спорном жилом помещении были зарегистрированы в качестве членов семьи ФИО Брак заключенный между ответчиком Барановым Н.В. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Баранов Н.В. в 2007 г., а ответчик Грибков А.А. в 2018 выехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, г. <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи, никакого имущества принадлежащего ответчикам в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных платежей не несут.

До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, чем нарушаются права истца по пользованию вышеуказанной квартирой.

Истец обращается в суд и просит признать ответчиков Баранов Н.В. и Грибков А.А. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Иванова Н.Н. поддержала исковые требования.

Ответчики Баранов Н.В. и Грибков А.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

Администрация городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, привлеченная в качестве 3-го лица, о дне, месте, времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, представитель в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, полагаются на усмотрение суда.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца Иванову Н.Н., заключение прокурора Мачнева Е.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, адвокатов Шурупова А.Ф., Власова Б.Б. назначенных в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Иванова Н.Н., является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ответчики Баранов Н.В. и Грибков А.А. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. (л.д.10). Фатически там не проживают (л.д. 11, 25,26), но до настоящего времени ответчики добровольно не снялись с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчики в вышеуказанной квартире не проживают, никаких вещей, принадлежавших им не имеется, между сторонами не заключен договор найма или аренды, бремя по оплате коммунальных платежей ответчики не несут, то есть, нет каких либо оснований, которые давали им право пользования спорной жилой квартирой.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета, поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иванова Н.Н. к Баранов Н.В., Грибков А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Признать Баранов Н.В. и Грибков А.А. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья