Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6019/2014 ~ М-5488/2014 от 05.11.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2014 года                                                                                       г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

при секретаре: Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6019/2014 по иску ЗАО <данные изъяты> к Л.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Л.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ***. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до ***. с начислением 20,01% годовых. Банк условия кредитного договора выполнил, перечислив указанную сумму на счет. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л.Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ***. между ЗАО <данные изъяты> и Л.Ю.А. был заключен кредитный договор, путем подачи ответчиком заявления на кредитное обслуживание, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев с начислением 20,01 % годовых.

Указанный договор заключен между сторонами в порядке ст. 432 ГК РФ на основании одобрения Банком предложений, изложенных в заявлении Л.Ю.А. на кредитное обслуживание - оферты, которую банк в соответствии со ст.ст. 433, 434, 435 ГК РФ акцептовал ***., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на расчетный счет ответчика (л.д. 35).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Условия предоставления и погашения кредита предусмотрены Условиями кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты> (л.д. 20-25).

С Условиями кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты>, тарифами ЗАО <данные изъяты> ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 26).

Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом с июля 2014г. (л.д. 34-37).

В соответствии с п.п. 8.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты>, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные проценты и суммы платежей в соответствии с Тарифами. Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком сроков уплаты основного долга (п.п. 9.5).

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 7-8). Доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства перед истцом по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к Л.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.Ю.А. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5.12.2014г.

Председательствующий:     Т.А. Маликова