Определение по делу № 5-206/2015 от 12.05.2015

                                                       Дело №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Судакского городского суда Республики Крым Лисовская В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аблямитова Ихмета, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

      12.05.2015г. В Судакский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданина Аблямитова И. за то, что 10.05.2015г. в 10-50 часов, на <адрес>, он управлял транспортным средством – мопедом Ямаха, с признаками алкогольного опьянения, что сопровождалось запахом алкоголя из ротовой полости, резким изменением окраски покровов лица. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Аблямитов И. не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись проследовать в медицинское учреждение для осмотра на состояние опьянения, в присутствии двух свидетелей.

     В судебном заседании из пояснений Аблямитова Ахмета суду стало известно о том, что он имеет водительское удостоверение и не был лишен права управления транспортными средствами.

          Однако инспектором ГИБДД, составившим протокол <адрес> в отношении Аблямитова И. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проверен факт наличия у последнего водительского удостоверения и не дана надлежащая правовая оценка.

        Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что Аблямитов Ихмет совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как лицо, не имеющее права управления транспортным средством. В то время, как из представленной Аблямитовым Ахметом копии удостоверения шофера-профессионала от 06.12.1967г. следует, что последний имеет право управление транспортным средством и его имя не Ихмет, а Ахмет.

     Согласно ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

     Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении материалов об административном правонарушении в орган, который составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел.

    Исходя из изложенного, судье не представляется возможным принять законное и обоснованное решение по данному делу, дать соответствующую правовую оценку действиям Аблямитова И., поэтому считаю необходимым возвратить данное дело об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку, для устранения выявленных недостатков.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Аблямитова Ихмета, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку – для устранения недостатков.

Судья               /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>