Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2016 ~ М-514/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-615/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лисицыной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараговича Д.О. к Мильковой О.И. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов,

установил:

Шарагович Д.О. обратился в суд с вышеназванным иском к Мильковой О.И., указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Мильковой О.И. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Мильковой О.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за вознаграждение <данные изъяты> от суммы займа за каждый месяц. Денежные средства ответчик выплачивала по ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем стала уклоняться от исполнения денежных обязательств. Просит взыскать с Мильковой О.И. в его пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ШараговичД.О. поддержал исковые требования по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Милькова О.И. признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила заявление (л.д. 17).

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик признала исковые требования Шараговича Д.О. в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признала обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику Мильковой О.И.

Учитывая изложенное, точто признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шараговича Д.О. кМильковой О.И. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мильковой О.И. в пользу Шараговича Д.О. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего ко взысканию <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>