Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2021 от 19.01.2021

Материал № 13-56/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                          Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Удаловой О.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Краснова Юрия Владимировича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу Номер по иску ИП Краснова Юрия Владимировича к Арнаутову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дата состоялось решение Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу Номер по исковому заявлению ИП Краснова Юрия Владимировича к Арнаутову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

Краснов Ю.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу Номер по исковому заявлению ИП Краснова Юрия Владимировича к Арнаутову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что оригинал исполнительного листа по делу Номер Серия ФС Номер находился на исполнении в Михайловский РО СП УФССП по Волгоградской области.

Согласно письму за подписью заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Конюковой М.В. исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного документа по делу Номер направлен в адрес взыскателя. Однако, исполнительный лист утерян при почтовой пересылке.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа не истек. В связи с чем, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа для предъявления к исполнению.

В судебное заседание заявитель Краснов Ю.В., не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении заявления в его отсутствии, просит его удовлетворить.

Заинтересованные лица Арнаутов А.В., судебный исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, каких-либо ходатайств или возражений суду не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со статьей 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

По смыслу данной нормы закона, при разрешении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа суду необходимо выяснить обстоятельства принудительного исполнения и соответственно установить имел ли место в ходе такого исполнения факт утраты исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона РФ от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве), в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Частью 1 ст. 21 Федерального закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

При рассмотрении заявления установлено, что Дата состоялось решение Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу Номер по исковому заявлению ИП Краснова Юрия Владимировича к Арнаутову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа. Оригинал исполнительного листа по делу Номер Серия ФС Номер находился на исполнении в Михайловский РО СП УФССП по Волгоградской области.

Согласно письму за подписью заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Конюковой М.В. исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного документа по делу Номер направлен в адрес взыскателя. Однако, исполнительный лист утерян при почтовой пересылке.

Срок предъявления исполнительного листа прервался предъявлением к исполнению и исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, но исполнительный лист возвращен взыскателю, однако в его адрес не поступал, следовательно, срок не истек. Срок обращения за дубликатом исполнительного листа также не нарушен, задолженность по исполнительному листу не погашена.

Поскольку при рассмотрении данного заявления факт утраты подлинника исполнительного листа установлен, а предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве и ГПК РФ препятствия для выдачи его дубликата отсутствуют, заявителю Краснову Ю.В. подлежит выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Краснова Юрия Владимировича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу Номер по иску ИП Краснова Юрия Владимировича к Арнаутову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Михайловского районного суда от Дата Номер по иску ИП Краснова Юрия Владимировича к Арнаутову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в отношении должника – Арнаутова Алексея Владимировича и взыскателя – Краснова Юрия Владимировича.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение 15 дней.

Судья Л.П. Денисова