Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2019 ~ М-272/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-540/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 сентября 2019 года. г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьякова Александра Николаевича к Лызенко Юрию Николаевичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с предоставлением продавцом ложной информации об обременениях земельного участка и возмещении причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков А.Н. обратился в суд с иском к Лызенко Ю.Н., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 04.03.2019, взыскать с ответчика оплаченную по договору сумму в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Третьяков А.Н. не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Лызенко Ю.Н., представитель третьего лица Отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

В силу абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Третьякова А.Н. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Третьякова Александра Николаевича к Лызенко Юрию Николаевичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с предоставлением продавцом ложной информации об обременениях земельного участка и возмещении причиненных убытков прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную Третьяковым Александром Николаевичем при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 3200 рублей по квитанции: чек-ордер ПАО Сбербанк от 19.04.2019 на сумму 3200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Гришанина