Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-323/2019 ~ М-275/2019 от 16.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-323/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Изумрудовой ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Изумрудовой А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Бойко Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административного иска от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой производство по административному делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований на общую сумму <данные изъяты>,07 рублей, последствия отказа от административного иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика Изумрудовой А.М. - Щеглов К.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, не возражает относительно прекращения производства по данному административному иску.

Суд считает, что неявка надлежаще извещавшихся сторон в суд, не просивших об отложении рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается административным истцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению, с разъяснением административному истцу прав, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 157, ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-323/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к Изумрудовой ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней.    

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов