Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2020 от 17.01.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года (с учетом

части 3 статьи 107 ГПК РФ)

Дело № 2-428/2020

УИД 51RS0003-01-2015-005321-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко А.А. к Патраковой С.И., Патракову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (в настоящее время акционерное общество) «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Патракову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с отсутствием договора на поставку тепловой энергии в отношении указанного многоквартирного дома с управляющей организацией Общество является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате указанных коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2015 года образовалась задолженность в размере 71 732 рубля 44 копейки. На сумму задолженности начислены пени в сумме 15 625 рублей 99 копеек.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежей в сумме 15 625 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2820 рублей 75 копеек.

Определением суда от 11 декабря 2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика - <данные изъяты> на надлежащих - Гончарову Е.В., Патракову С.И. и Патракова В.И.

Представитель АО «Мурманэнергосбыт», уточнив исковые требования, просил взыскать вышеуказанные суммы задолженности и пени с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением суда от 29 декабря 2015 года исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к Гончаровой Е.В., Патраковой С.И., Патракову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворены.

Определением суда от 14 мая 2019 года произведена замена стороны в установленном судом правоотношении, а именно стороны взыскателя, с АО «Мурманэнергосбыт» на Куценко А.А.

Определением суда от 17 января 2020 года вышеуказанное заочное решение от 29 декабря 2015 года отменено по заявлению должника Гончаровой Е.В., рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.

Определением суда от 05 февраля 2020 года в гражданском деле произведена замена истца с АО «Мурманэнергосбыт» на Куценко А.А.

Определением суда от 03 марта 2020 года производство по гражданскому делу в части требований к Гончаровой Е.В. прекращено в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику.

Истец Куценко А.А., его представитель Коркина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель истца в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее и истца отсутствие, просила взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в равных долях с ответчиков Патраковой С.И. и Патракова В.И.

Ответчик Патракова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ранее в ходе рассмотрения дела выразила согласие с иском.

Ответчик Патраков В.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации).

Представитель АО «Мурманэнергосбыт», Гончарова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Патракову И.С. принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: город Мурманск, <адрес>. 29 января 2008 года Патраков И.С. снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью.

Наследниками к имуществу умершего <данные изъяты> являются Гончарова Е.В., Патракова С.И., Патраков В.И., которые в установленном порядке вступили в право наследования, при этом 10 апреля 2010 года заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в общую долевую собственность Патракова В.И. и Патраковой С.И., в ? доле каждому, перешла однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, что означает, в частности, что с этого момента, в том числе за период, предшествующий фактическому переходу наследственного имущества в собственность наследника, на него возлагается бремя содержания наследственного имущества: уплата долгов наследодателя, уплата коммунальных платежей, налогов и т.п. (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) и что с этого времени у наследника возникает право пользования наследственным имуществом, на получение от него доходов, других поступлений (статья 136 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила данного Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Таким образом, в соответствии с заключенным между наследниками соглашением о разделе принятого наследства, которое в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано, не отменено и не изменено, спорное жилое помещение является принадлежащим в равных долях ответчикам Патраковой С.И. и Патраковой В.И., которые с указанного времени, в том числе в спорный период, обязаны нести бремя содержания данного имущества, оплачивать предоставляемые по вышеуказанному адресу коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 6 - 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом, либо кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 31 и подпункту «и» пункта 34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> города Мурманска избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период являлось АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно агентскому договору от 11 февраля 2015 года № заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени ОАО «Мурманэнергосбыт» действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета № подтверждено, что за период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2015 года по спорному жилому помещению числится задолженность по оплате за отопление и подогрев воды в общей сумме 71 732 рубля 44 копейки.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг в спорный период суду не представлено, в связи с чем расчет задолженности принимается судом.

Учитывая, что ответчикам принадлежит по ? доле каждому в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о том, что каждый из ответчиков должен нести ответственность по погашению суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2019 года между АО «Мурманэнергосбыт» (цедентом) и Куценко А.А. (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования с должников, указанных в приложении № 1 к данному договору, в том числе с ответчиков, числящейся за ними перед АО «Мурманэнергосбыт» задолженности.

Сделка уступки права требования недействительной в установленном законом порядке не признана, доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 71 732 рубля 44 копейки подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть в размере 35 866 рублей 22 копейки с каждого, в пользу Куценко А.А.

Относительно требования истца о взыскании с ответчиков пени суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Размер пени за спорный период, согласно представленному в материалы дела расчету, составляет 15 625 рублей 99 копеек.

Данный расчет произведен в соответствии с положениями закона, ответчиками также не оспорен, судом проверен. При этом суд полагает, что размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, и, с учетом продолжительности периода образования задолженности и ее размера, не находит оснований для уменьшения подлежащей уплате неустойки.

Пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца также в равных долях от начисленной суммы, исходя из размера долей ответчиков в праве собственности на жилое помещение.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке.

В судебном заседании установлено, что в ходе исполнения заочного решения Ленинского районного суда города Мурманска от 29 декабря 2015 года с ответчика Гончаровой Е.В. на основании выданного судом исполнительного листа серии № от 31 марта 2016 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» удержана в счет погашения взысканной с нее по данному гражданскому делу задолженности денежная сумма в размере 506 рублей 47 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела копией постановления об окончании исполнительного производства от 16 июня 2018 года.

Кроме того, после повторного предъявления исполнительного листа к исполнению правопреемником взыскателя с Гончаровой Е.В. в пользу Куценко А.А. были удержаны денежные средства в общей сумме 29 213 рублей 04 копейки.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым произвести поворот исполнения заочного решения суда от 29 декабря 2015 года и взыскать с АО «Мурманэнергосбыт» в пользу Гончаровой Е.В. выплаченную последней взыскателю денежную сумму в размере 506 рублей 47 копеек, с Куценко А.А. в пользу Гончаровой Е.В. – 29 213 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куценко А.А. к Патраковой С.И. Патракову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.

Взыскать с Патраковой С.И. в пользу Куценко А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2015 года в размере 35 866 рублей 22 копейки, пени в размере 7812 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1410 рублей 38 копеек, а всего – 45 089 рублей 59 копеек.

Взыскать с Патракова В.И. в пользу Куценко А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2015 года в размере 35 866 рублей 22 копейки, пени в размере 7813 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1410 рублей 37 копеек, а всего – 45 089 рублей 59 копеек.

Произвести поворот исполнения заочного решения Ленинского районного суда города Мурманска от 29 декабря 2015 года по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Гончаровой Е.В., Патраковой С.И. Патракову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу Гончаровой Е.В. денежные средства, выплаченные в порядке исполнения заочного решения суда от 29 декабря 2015 года по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Гончаровой Е.В., Патраковой С.И., Патракову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, в сумме 506 рублей 47 копеек.

Взыскать с Куценко А.А. в пользу Гончаровой Е.В. денежные средства, выплаченные в порядке исполнения заочного решения суда от 29 декабря 2015 года по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Гончаровой Е.В., Патраковой С.И., Патракову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, в сумме 29 213 рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Т.С. Кузнецова