Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-211/2019 от 08.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощников прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А. и Прокиной Н.А.,

представителей администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности №68/3/3-466 от 11.06.2019 года, и Сысоева А.М., действующего на основании доверенности №68/3/3-536 от 26.06.2019 года,

осужденного Колясникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Колясникова Е.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 декабря 2018 года Колясников Е.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 14 декабря 2018 года.

Конец срока – 13 августа 2019 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 месяц 17 дней.

Осужденный Колясников Е.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит его удовлетворить, в обосновании указав, что он за время отбывания наказания взысканий не имеет, выполняет работы по благоустройству территории колонии, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Колясников Е.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он исправился, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, выполняет работы по благоустройству территории.

Представители ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области пояснили, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 24.01.2019 из СИЗО-1 г. Екатеринбурга, где не допускал нарушения режима содержания. За все время отбывания наказания поощрений и взысканий не имел. По прибытию Колясников Е.В. трудоустроен не был, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, к работе относится добросовестно, с желанием. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. С администрацией учреждения тактичен, вежлив. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В процессе суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Злостным нарушителем установленного порядка наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит.

Администрация исправительного учреждения характеризует Колясникова Е.В. положительно.

Выслушав осужденного, представителей исправительного учреждения, характеризующего осужденного положительно, мнение прокуроров, считавших ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 1 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Колясниковым Е.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступления средней тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях и личного дела осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Колясников Е.В. взысканий не имел, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на 06.05.2019 года в отношении осужденного Колясникова Е.В. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали, при этом, по приговору суда исков, штрафов не взыскивалось.

Как усматривается из характеристики осужденного, Колясников Е.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 24.01.2019 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, выполняет работы по благоустройству территории, конфликтов с осужденными не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Колясникова Е.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, выполняет работы по благоустройству территории, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене осужденному наказания на обязательные работы, суду не представлено, по медицинской справке Колясников Е.В. является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство осужденного Колясникова Е.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Колясникову Е.В. , <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания в виде 01 месяца 17 дней лишения свободы наказанием в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденного Колясникова Е.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина