Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2011 ~ М-247/2011 от 07.04.2011

Дело №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каширское 24 октября 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием законного представителя истца ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО1, к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО2, действуя в интересах своего недееспособного сына ФИО1, обратилась в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета ФИО3, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года сыну на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит жилой дом <адрес>. В этом доме проживают и зарегистрированы она с сыном и её бывший муж – ответчик по делу, являющийся отцом ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся инвалидом 1-ой группы с детства, признан недееспособным, она назначена его опекуном. В обоснование требований о выселении сослалась на то, что семейные отношения с ответчиком прекращены, так как он не только не заботится о больном сыне и не помогает ему материально, но и, длительное время нигде не работая и злоупотребляя спиртными напитками, забирает все продукты, вещи, которые она приобретает для сына. Ответчик постоянно устраивает дома скандалы, оскорбляет и избивает её и сына. Совместное проживание с ним невозможно, он ведет асоциальный образ жизни, позволяет непристойное поведение в отношении ребенка, распивает спиртное в присутствие сына. Он не только не содержит сына, нуждающегося по состоянию здоровья в особой заботе, но не желает зарабатывать деньги даже на себя лично, поэтому постоянно ворует их у неё. В связи с прекращением семейных отношений собственника жилого дома с ответчиком, просила выселить его из дома сына и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просила прекратить право пользования ответчика жилым домом, принадлежащим сыну, и снять его с регистрационного учета, изложенные обстоятельства подтвердила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 31 ЖК РФ, устанавливающая права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Право собственности ФИО1 зарегистрировано Каширским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации за №<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном доме зарегистрированы и проживают ответчик, являющийся отцом собственника жилого дома ФИО1, а также ФИО1 и его мать ФИО2 <данные изъяты>

ФИО1 решением Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Его опекуном назначена ФИО2 <данные изъяты>

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО8 следует, что они проживают по соседству с ФИО9. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, постоянно устраивает дома скандалы, избивает бывшую жену и своего больного сына, ворует у них продукты питания и вещи сына, всячески вредит им, ребенка не считает своим сыном, неприличным образом оскорбляет его и бывшую жену. Все продукты ФИО9 стала хранить у соседей, потому что всё, что она покупает для сына, он забирает. Ответчик не только не содержит больного ребенка, не заботится о нём, но наоборот отнимает у него то, что приобретает мать. Всё, что зарабатывает ответчик на случайных работах, он пропивает, в дом он не приносит ничего. Какой-либо помощи и поддержки сыну он не оказывает, ребенок не остается с ним, а находится у соседей, пока ФИО2 отлучается из дома. Ребенок не раз жаловался, что отец его бил.

Согласно объяснений представителя органа опеки и попечительства ФИО5, летом ДД.ММ.ГГГГ она совместно с главой Круглянского сельского поселения обследовали условия жизни недееспособного ФИО1 по заявлению его матери. В результате установлено, что ФИО1 проживает с матерью и отцом, брак которых расторгнут. Отношения в семье очень напряженные. ФИО1 говорил, что отец его бьет. В доме на момент обследования продуктов не было, так как они хранились у соседей. Весь ремонт в доме сделала ФИО2 Из имущества ФИО3 в доме находилась только его кровать, на которой не было постельных принадлежностей, спальное место было очень грязным. ФИО3 в доме в тот момент не было.

По смыслу п.1 и п.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что между ФИО1, являющимся собственником жилого дома, и его отцом ФИО3 прекращены семейные отношения, поскольку общее хозяйство между ними не ведется, общий бюджет отсутствует, поддержку и материальную помощь своему больному сыну ответчик не оказывает.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим его сыну, подлежит прекращению.

В силу ст.31 п.4 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По настоящему делу, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку совместное проживание собственника жилого дома с ним невозможно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования ФИО3 жилым домом <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина