Дело 2-1726/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Козловой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гортепло» к Икс НО о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением к Икс Н.О. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, мотивируя требования тем, что ответчица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Ответчик не выполняет возложенные на него обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91041,62 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2931,25 руб.
В судебное заседание представитель истца по вторичному вызову суда не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчик Икс Н.О. в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются сведения о вручении заказной корреспонденции, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Гортепло» к Икс НО о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Н. Аксютенко