Решение по делу № 2-618/2016 ~ М-557/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-618/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда                               28 июля 2016 года

Куединский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Колоколова С.М.,

при секретаре Миковой О.В.,

с участием помощника прокурора Куединского района Котова В.И.,

ответчиков <Ответчик1>, <Ответчик2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик1>, <Ответчик2> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратилась в суд с иском к <Ответчик1>, <Ответчик2> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, собственником которого она является. В иске указано, что прежний собственник, ее умерший брат <ФИО>1, вселил <Ответчик1> вместе с несовершеннолетним сыном <Ответчик2> Как <Ответчик1>, так и <Ответчик2> членами семьи собственника не являются.

В судебное заседание истец <Истец> не явилась, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо УФМС России по Куединскому району в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, направило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Ответчики <Ответчик1> и <Ответчик2> в судебном заседании с требованиями истца не согласились, суду пояснили, что в спорном жилом помещении проживают восемь лет, зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ году. <Ответчик1> на продолжении длительного времени ухаживала за бывшим собственником квартиры <ФИО>1, с его разрешения они были прописаны в его квартире и проживали в ней.

Поскольку она ухаживала за прежним собственником квартиры, считает, что имеет право проживать в данной квартире.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор полагает, что каких либо прав на спорное жилое помещение у ответчиков не возникло, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 являлся сособственником квартиры по адресу: с. <адрес>.

Согласно представленной информации оУФМС России по <адрес>, администрации Шагиртского сельского поселения в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: <Ответчик1> ДД.ММ.ГГГГ г.р., и <Ответчик2> ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9,17,18).

<ФИО>1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Куединского нотариального округа Пермского края <Истец> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего <ФИО>1, в том числе в виде квартиры по адресу: с. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в органе Росреестра произведена государственная регистрация права собственности <Истец> на спорную квартиру (л.д. 5,6).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием к прекращению права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также с п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Поскольку мать и сын <Ответчик2> не являются членами семьи нового собственника жилого помещения <Истец>, были вселены в жилое помещение прежним собственником <ФИО>1, суд считает, что правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. Суд принимает во внимание, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорной квартиры в полном объеме.

Суд отмечает, что на момент возникновения у истца права собственности на спорное помещение ответчики членами его семьи не являлись, совместное хозяйство с ним не вели, доказательства наличия соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиками не представлены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <Истец> удовлетворить.

Признать <Ответчик1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <Ответчик2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия <Ответчик1>, <Ответчик2> с регистрационного учета по <адрес>.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Копия верна

Судья Куединского районного суда                  С.М. Колоколов

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.