Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2017 от 03.05.2017

Дело № 5-238/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 03 мая 2017 года

    Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шуралева Д.В.,

рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ШУРАЛЕВА Д.В., родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2017 года в 20.30 часов Шуралев Д.В. в магазине «/________/» по /________/ в г. Томске совершил мелкое хищение одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,5 литра стоимостью 27,02 рубля, одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,45 литра стоимостью 40,38 рублей, путем кражи, после чего вышел за кассовую зону, не рассчитавшись, чем причинил ООО «/________/» ущерб на сумму 67,40 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.     

В судебном заседании Шуралев Д.В. пояснил, что вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Шуралева Д.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от 03 мая 2017 года, согласно которому 02 мая 2017 года в 20.30 часов Шуралев Д.В. в магазине «/________/» по /________/ в г. Томске совершил мелкое хищение одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,5 литра стоимостью 27,02 рубля, одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,45 литра стоимостью 40,38 рублей, путем кражи, после чего вышел за кассовую зону, не рассчитавшись, чем причинил ООО «/________/» ущерб на сумму 67,40 рублей;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Томску от 02 мая 2017 года;

- заявлением ФИО3 от 02 мая 2017 года о хищении одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,5 литра, одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,45 литра;

- справкой об ущербе от 02 мая 2017 года, согласно которой причиненный ООО «/________/» ущерб составляет 67,40 рублей;

- протоколом изъятия от 02 мая 2017 года у Шуралева Д.В. одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,5 литра, одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,45 литра, похищенных в магазине «/________/» по /________/ в г. Томске;

- сохранной распиской ФИО3 о возвращении одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,5 литра, одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,45 литра;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 02 мая 2017 года, согласно которым 02 мая 2017 года в 20.30 часов Шуралев Д.В. в магазине «/________/» по /________/ в г. Томске совершил мелкое хищение одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,5 литра, одной стеклянной бутылки пива «/________/» объемом 0,45 литра, путем кражи, после чего вышел за кассовую зону, не рассчитавшись;

    Выслушав Шуралева Д.В., изучив материалы дела, судья считает вину Шуралева Д.В. в совершении указанного выше правонарушения доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Нарушение Шуралева Д.В. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ нашло подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шуралевым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельства, смягчающими наказание Шуралева Д.В.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Шуралева Д.В., судья признает совершение ранее административных правонарушений.

    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ШУРАЛЕВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – /________/

/________/

/________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Сибова