Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4111/2021 ~ М-3426/2021 от 14.05.2021

№ 2-4111/2021

10RS0011-01-2021-009279-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Е.В. к Яшковой Н.В., Яковлевой М.В., ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственниками по <данные изъяты> доли в праве являются Яшкова Н.В. и Яковлева М.В. У всех собственников отсутствует соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате возникла задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные расходы ГУП РК «КарелКоммунЭнерго». Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ГУП РК «КарелКоммуиЭнерго», между Антиповой Е.В., Яшковой Н.В. и Яковлевой М.В., являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по <данные изъяты> доли каждой, обязать ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» заключить с Антиповой Е.В., Яшковой Н.В. и Яковлевой М.В. отдельный договор на оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>; обязать ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» производить начисление оплаты коммунальных услуг Антиповой Е.В., Яшковой Н.В. и Яковлевой М.В. в размере <данные изъяты> доли каждой, с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия».

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Яшкова Н.В. и Яковлева М.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещены.

Третье лицо ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещены, представили отзыв по существу заявленных требований, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заедании установлено, что Антипова Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (<данные изъяты> доли в праве), сособственниками являются Яшкова Н.В. и Яковлева М.В. ( по <данные изъяты> доли в праве).

Судом установлено, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» осуществляет начисление и сбор платежей за коммунальные услуги по указанному жилому помещению.

Как установлено судом и не опровергнуто доказательствами сторон, истец с ответчиками совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, при этом между ними не определен порядок участия в расходах по внесению платы за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, порядок внесения коммунальных платежей не согласован, истец готов оплачивать жилищно-коммунальные платежи в приходящейся на него части от начисленных сумм.

Данные обстоятельства являются основанием для определения доли истца и ответчиков в оплате соответствующих платежей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении следующим образом: определить порядок и размер участия Антиповой Е.В., Яшковой Н.В. и Яковлевой М.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей, в размере <данные изъяты> доли каждой.

Принимая во внимание, что квитанции по оказываемым услугам по дому, расположенному по адресу <адрес>, выставляет ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» требование истца о выдаче отдельных платежных документов также подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым обязать ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» выдавать Антиповой Е.В., Яшковой Н.В. и Яковлевой М.В. отдельные платежные документы на оплату в соответствии с установленным судом порядком оплаты расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного Антиповой Е.В. не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Антиповой Е.В. к Яшковой Н.В., Яковлевой М.В., ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Антиповой Е.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Определить порядок и размер участия Яшковой Н.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Определить порядок и размер участия Яковлевой М.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Обязать ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» выдавать Антиповой Е.В., Яшковой Н.В., Яковлевой М.В. отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным судом порядком оплаты расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021.