Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2021 от 29.01.2021

63RS0028-01-2021-000173-93

Дело №5-134/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года                                                                                с. Сергиевск

    Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Роговой И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Рогова И.Е. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенной Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 и статьи 11 ФЗ № от 21.12.1994г. «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», находилась по адресу: <адрес>, в магазине «Пятёрочка», в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил требования пункта 2.5 постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Рогова И.Е. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вину признает (л.д. 4).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом;

- объяснением Роговой И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографией.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает правильным не применять к Роговой И.Е. наказание в виде административного штрафа, а применить к нему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогову И. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                              Судья:                             Л.А. Шишова