Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2300/2015 ~ М-1277/2015 от 13.02.2015

Дело №2-2300/1-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова А. А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Орехов А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ответчиком необоснованно отказано в выплате истцу пенсии <данные изъяты> в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. По изложенным в иске основаниям, истец просил восстановить его право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <данные изъяты>, обязать ответчика выплатить указанную пенсию за весь период.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы.

Представитель ответчика Гайманова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что назначение и выплата пенсии лицам, <данные изъяты>, производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения <данные изъяты>, таковым для истца является Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Сегежа Республики Карелия, к которому истцом предъявлены аналогичные требования, являющиеся предметом рассмотрения Сегежского городского суда Республики Карелия.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что в настоящее время истец <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по вопросу выплаты трудовой пенсии по случаю <данные изъяты>, которая была установлена истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и социальной пенсии по <данные изъяты>, установленной с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по результатам рассмотрения обращения истца, в удовлетворении требований о выплате пенсии по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано. Мотивы принятого решения были изложены в ответе ГУ – ОПФ России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным ответом, истец обратился в суд с настоящим иском, где в качестве ответчика указывает ГУ – ОПФ России по Республике Карелия.

В соответствии с Положением о государственном учреждении – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, учреждение создано для осуществления государственного управления средствами обязательного пенсионного страхования и организации пенсионного обеспечения в Республике Карелия (п.1).

Отделение обеспечивает руководство и контроль за деятельностью подведомственных территориальных органов Пенсионного фонда России (п.4).

Согласно ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в сентябре 2008 года) назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания.

В силу положений ч.3 ст.98 Уголовно-исполнительного кодекса РФ выплата пенсий осужденным осуществляется органами социальной защиты населения по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №, ИНН №).

Изложенное свидетельствует, что ГУ – ОПФ России по Республике Карелия является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку в отношении ГУ – УПФ России по г.Сегеже РК выступает вышестоящим органом, который осуществляет координацию и контроль за деятельностью подведомственных территориальных органов Пенсионного фонда России.

Деятельность по назначению испрашиваемой истцом пенсии осуществляло ГУ – УПФ России по г.Сегеже РК, пенсионное дело истца находится в данном учреждении.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик прав истца не нарушал, ответ на обращение истца, на который имеется ссылка в исковом заявлении, ответчик дал на основании сведений, предоставленных подведомственными ему территориальными органами Пенсионного фонда России.

Таким образом, истец обратился в суд с иском к ненадлежащему ответчику, поскольку надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору будет выступать ГУ – УПФ России по г.Сегеже РК.

Вместе с тем, как следует из сведений, представленных в материалы дела Сегежским городским судом Республики Карелия, Орехов А.А. обратился в суд с аналогичным иском к ответчику ГУ – УПФ России по г.Сегеже РК. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи исковое заявление принято к производству Сегежского городского суда РК.

Таким образом, истцу в удовлетворении иска надлежит отказать, поскольку указанный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с истца в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Орехова А. А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> оставить без удовлетворения.

Взыскать с Орехова А. А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2015 года.