Дело № 2-600/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2013 года с. Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиева Р.Р.
при секретаре судебного заседания Фоминой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Толкачеву В.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Толкачеву В.А. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 18 июля 2012 г. истец по кредитному договору предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. Однако свои обязательства по кредитному договору и по погашению кредитной задолженности ответчик не исполняет. Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнут кредитный договор № от 18 июля 2012 г.
Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Толкачев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в суд представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указал, что заявление сделано добровольно и без принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и иных лиц, суд полагает возможным принять заявление ответчика о признании иска.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и его принятия судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворению в полном объеме и взысканию с Толкачева В.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора № от 18 июля 2012 г. ввиду существенного нарушения условий договора со стороны ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Толкачеву В.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Толкачева В.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 июля 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от 18 июля 2012 г., заключенный между Толкачевым В.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Набиев