Решение по делу № 2-2391/2012 ~ М-2385/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-2391/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.11.2012 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Ищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Торопову А.А. и Тороповой А.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к Торопову А.А. и Тороповой А.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА рублей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчики Торопов А.А. и Торопова А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; ходатайств и возражений против исковых требований не представили.

           Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании исследованных судом доказательств установлено следующее.

Собственниками квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Торопов А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 4), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе.

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 5-6). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами; до ДД.ММ.ГГГГ. включительно оплаты ответчиками производились.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что в квартиру по вышеуказанному адресу поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, которая в соответствии с установленными тарифами, составила СУММА руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, данные ответчики не оспорили.

Однако суд не считает возможным взыскивать с ответчиков задолженность за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку, исходя из расчетов, представленных истцом, начисления за вышеуказанный месяц составляют СУММА руб., и в этом же месяце оплачено ответчиками СУММА руб., данная сумма, как следует из расчета истца, зачтена в счет оплаты текущего месяца. Следовательно, задолженность в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала. Суд, не оспаривая наличие у ответчика задолженности в размере СУММА, образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует наличие начального сальдо на ДД.ММ.ГГГГ СУММА рублей, не считает возможным выйти за пределы заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке в размере СУММА руб. (СУММА – СУММА).

При этом суд учитывает, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» частично.

Взыскать солидарно с Торопова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тороповой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию, подаваемую по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА

Взыскать с Торопова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тороповой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА - с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 14.11.2012г. (с учетом выходных дней 10,11 ноября 2012 г.).

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.