Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1393/2019 (2-9978/2018;) ~ М-9993/2018 от 19.12.2018

Дело 2-1393/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 30 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золина Юрия Владимировича к гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о признании права собственности на гараж,

Третье лицо: Департамент имущественных отношений Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

Золин Ю.В. обратился в суд, с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что истец владеет и пользуется гаражом № в блоке № гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «Мотор-15», расположенном в гаражном кооперативе по <адрес>. За указанные гаражи истцом полностью выплачены паевые взносы. Считает, что у него возникло право собственности на указанные гаражи, однако в связи с отсутствием в гаражном кооперативе акта о вводе гаражей в эксплуатацию она не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данные гаражи.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В суд направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С последствиями признания иска ответчик ознакомлен. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск Золина Юрия Владимировича - удовлетворить. Признать за Золиным Юрием Владимировичем право собственности на: нежилое строение - гараж №, с кадастровым №, площадью 15,8 кв.м., в блоке № гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «Мотор-15», расположенного по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение. Судья Л.П. Григорьева Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2019 г.