Решение по делу № 2-2501/2013 ~ М-1720/2013 от 27.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2501/13

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Трясциной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ЗЕ.й Е. П. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Зеленской Е.П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от Дата в размере ... рубля ... коп., указывая на неисполнение заемщиком своих обязательств.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, о времени и дате разбирательства дела истец извещены, истец просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между сторонами заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № Срок возврата кредита – Дата. Выдана банковская карта № и открыт счет №, предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых, с уплатой процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга (п. 6.2 кредитного соглашения). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку пени из расчета ... % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения). Заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на Дата размер задолженности составил ... рубля ... коп., из которых ... рубля ... коп. – сумма основного долга, ... рубля ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... рубля ... коп. – пени за просрочку возврата кредита за период с Дата по Дата (л.д. 8).

Кредитное соглашение заключено ФИО1 После регистрации брака Дата ей присвоена фамилия Зеленская, актовая запись № (л.д. 36).

Поскольку Зеленская Е.П. как заемщик продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере ... рубля ... коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗЕ.й Е. П. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от Дата в размере ... рубля ... коп., а также ... рубля ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья