Определение по делу № 2-2358/2018 ~ М-1965/2018 от 19.07.2018

Дело №2-2358/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Кудрявцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 15 августа 2018 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2 о взыскании компенсации за пользование имуществом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., просил признать за истцом право на получение с ответчиков в лице ФИО1 ежемесячно компенсации за пользование ответчиками имуществом, превышающем их долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 5000 рублей в месяц; взыскать с ФИО1 в пользу истца ежемесячную компенсацию за пользование ответчиками имуществом, превышающем их долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5000 руб.; взыскать с ФИО1 ежемесячную компенсацию за пользование ответчиками имуществом, превышающем их долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб.; взыскать с ФИО1 компенсацию судебных расходов в размере 5200 руб. (госпошлина), 1000 руб. (расходы на услуги оценщика).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 на основании доверенности ФИО7 заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области. Указал, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, истцом заявлены требования к ФИО1 имущественного характера, подсудность настоящего спора должна определяться по месту жительства ответчика ФИО1, поскольку дети ФИО2 и ФИО11 являются несовершеннолетними и проживают с матерью.

Истец ФИО4 и его представитель на основании устного ходатайства ФИО8 возражали против передачи дела по подсудности, ссылались на то, что спор связан с порядком пользования недвижимым имуществом, ответчики несовершеннолетние ФИО2 и ФИО12 зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 фактически проживает там же.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

    Согласно п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов в суде и пояснений сторон, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. Оснований для применения исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, не имеется, поскольку иск о праве на недвижимое имущество либо о порядке пользования недвижимым имуществом не заявлен, истцом ФИО4 заявлены требования о взыскании денежных сумм.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии со ст. 21 ГК РФ, ст. 37 ГПК РФ не обладают процессуальной дееспособностью в связи с малолетним возрастом, с учетом изложенного подлежат исключению из числа ответчиков. Как указано в ч.5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В данном случае истцом ФИО4 заявлены исковые требования к ответчику ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку местом жительства ответчика ФИО1 Дзержинский район г.Ярославля не является, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ярославский районный суд Ярославской области по месту жительства ответчика ФИО1

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░