Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2015 от 27.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказании

27 ноября 2015 года.                                                                        --.

Судья Свободненского городского суда -- Зимин С.Н., при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

гражданина ФИО1, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного и проживающего в том же населённом пункте --, имеющего средне специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

-- в отношении ФИО1 составлен протокол -- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Из протокола -- от -- об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что -- в 02 часа 10 минут, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции ДПС ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» --, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, суду дал пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» -- ФИО4 просит привлечь ФИО1 по ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ГИБДД МО МВД России «Свободненский» --, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в следующих действиях (бездействии): неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных и исследованных в суде материалов установлено, что -- в 02 часа 10 минут, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции ДПС ОГИБДД МОМВД России «Свободненский» --, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку, что также подтверждается пояснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

-- в 03 часа 00 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол -- об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доставлен в МО МВД России «Свободненский» --.

Из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО9., ФИО5, ФИО6 и ФИО7 следует, что -- в 02 часа 10 минут на --, в соответствии с ОПМ «Нетрезвый водитель», был остановлен автомобиль марки «--», с государственным регистрационным знаком --. Ст. инспектор ДПС ст. лейтенант полиции ФИО10. подойдя к автомобилю представился, объяснил основания для остановки, и потребовал предъявить документы. Водитель ФИО1 предъявлять документы отказался при этом начал пояснять, что автомобилем не управлял. Неоднократно потребовал предъявить документы, ФИО1 игнорировал требования. После неоднократных законных требований, ФИО1 вышел из автомобиля, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, плевался, угрожал словесно физической расправой. Для помощи был вызван экипажа --. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО8 не реагировал. На основании ст. 21 и ст. 20 закона «О полиции» в отношении ФИО8 были применены физическая сила и спец. средства «наручники» и он был помещён в патрульный автомобиль. Даже находясь в наручниках в патрульном автомобиле, ФИО8 вёл себя агрессивно, продолжал плеваться, пинаться ногами, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Установить личность водителя не представлялось возможным, водитель категорически отказывался называть свои данные, чем оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Было принято решение доставить водителя в МО МВД России «Свободненский» --, для установления личности и составления административного материала. В дежурной части была установлена личность водителя - ФИО1, -- года рождения. После чего были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1, в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но ФИО1 отказался. После ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологии. В присутствии понятых ФИО1 согласился. В наркологии врачом наркологом ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором от подписей и объяснений в присутствии двух понятых ФИО1 отказался.

    Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 было допущено административное правонарушение в области порядка управления, предусмотренное ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ данное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на -- суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток.

Судья                                   Зимин С.Н.