Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-339/2017 от 09.02.2017

Дело № 4/13-339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 02 марта 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Круглова В.Н.,

     при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Шаркова Е.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Печенкина С.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Печенкин С.С. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 03 сентября 1999г. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден 31 августа 2000г. по амнистии.

Он же осужден приговором Московского областного суда от 28 августа 2001г. (с учетом последующих изменений, внесенных постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2004г. и от 24 ноября 2011г.) по п. «в» ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы; по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде к 16 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 сентября 2016г. осужденному Печенкину С.С. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016г.

Осужденный Печенкин С.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит исключить из приговора Московского областного суда от 28 августа 2001г. указание о наличии судимости по приговору Раменского городского суда Московской области от 03 сентября 1999г., в связи с её погашением и смягчить наказание с учетом уменьшения объема обвинения.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Московского областного суда от 28 августа 2001г., с учетом последующих изменений, в отношении осужденного Печенкина С.С. суд не усматривает, поскольку постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2004г., от 24 ноября 2011г. и от 05 сентября 2016г. вышеуказанный приговор пересмотрен в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, в него были внесены все необходимые изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента постановления приговора до вынесения постановлений.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Печенкина С.С., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Доводы ходатайства осужденного Печенкина С.С. об исключении из приговора Московского областного суда от 28 августа 2001г. указания о наличии судимости по приговору Раменского городского суда Московской области от 03 сентября 1999г., в связи с её погашением удовлетворению не подлежат, поскольку на момент совершения преступлений, за которые он осужден приговором Московского областного суда от 28 августа 2001г. судимость по приговору Раменского городского суда Московской области от 03 сентября 1999г., погашена не была.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Печенкина С.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов