Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4070/2012 ~ М-3539/2012 от 20.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Малюкову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Малюкову Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 196 735 руб. 65 коп., а также государственной пошлины в размере 5 134 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Малюков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Малюкова Е.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, предусмотренным договором.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Как следует из материалов дела 29.04.2011 г. между истцом и Малюковым Е.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям Договора Малюков Е.В. Банком был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств. Порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов установлен разделом 4 условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором.

Из материалов дела следует, что Малюков Е.В., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.

Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан п. 8.8.2. предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,9 % в день от просроченной исполнением суммы.

Из материалов дела следует, что банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и всех причитающихся процентов, посредством почтовой связи. Данное требование не противоречит условиям договора и сторонами в договоре согласовано.

Суд считает, что вышеуказанный договор был заключен между сторонами с соблюдением норм гражданского законодательства.

Согласно расчета задолженности Малюкова Е.В. по состоянию на 19.06.2012 г. общая сумма задолженности по договору составляет 196 735 рублей 65 копеек, в том числе: сумма основного долга 167 901 рубль 99 коп., задолженность по уплате процентов – 19 091 рубль 58 копейка, пени за просрочку внесения основного долга – 6 875 рублей 42 копейки, пени за просрочку внесения процентов – 2 866 рублей 65 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 134 рубля 71 копейка, оплаченные при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Малюкова Евгения Валерьевича сумму задолженности по кредитному договору в размере196 735 рублей 65 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Малюкова Евгения Валерьевича сумму госпошлины – 5 134 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Л.Н. Морозова.