Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1577/2018 ~ М-1528/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-1577/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 12 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле :

истца –Селезнева Д. С.,

представителя истца Селезнева Д. С. – Емелина С.С., действующего по доверенности от12 апреля 2018,

представителя истца– Селезнева Д. С.-Акимовой Н. В., действующей по доверенности от 12 апреля 2018,

ответчика – Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Переплетчикова С. С., действующего по доверенности от 09 января 2018 г. за №19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Селезнева Д. С. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» об обязании предоставить Акт осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 13 марта 2018г.

установил:

Представитель истца Емелин С.С.. обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» » об обязании предоставить Акт осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 13 марта 2018г.(л.д.1-2)

Истец, представитель истца Емелин С.С., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», в суд не явились.

Дело рассматривается по правилам части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца Акимова Н.В. в суд явилась. Заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, суд полагает, производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Акимова Н.В., имеющая на это соотвествующие полномочия, отказалась от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в полном обьеме, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, без чьего-либо вмешательства.

Отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы третьего лица.

В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца указала, что положения статьи 220-221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия, понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221,224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Селезнева Д. С.-Акимовой Н. В. отказ от иска к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании предоставить Акт осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 13 марта 2018г.

Производство по гражданскому делу по иску Селезнева Д. С. к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании предоставить Акт осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 13 марта 2018г., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н.Денискина