Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-525/2021 ~ М-194/2021 от 12.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-525/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Медведко О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Медведко О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени по транспортному налогу с физических лиц по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 673,02 руб.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Медведко О.В. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 2 642 руб.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Медведко О.В. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Медведко О.В. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Медведко О.В. возложена обязанность по уплате задолженности по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

На дату подачи административного искового заявления задолженность административного ответчика по обязательным платежам, указанным в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 673,02 руб., с учетом произведенных ранее оплат.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Медведко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в спорные налоговый период (2017 год) в собственности административного ответчика Медведко О.В. находились транспортные средства: - ВАЗ21093, г/н №, LIFAN214813, г/н №.

Из приложенных к заявлению документов следует, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 2 642 руб.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Медведко О.В. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Медведко О.В. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Также из приложенных к заявлению документов следует, что в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, мировым судьей судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Медведко О.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2 673,02 руб.

Однако трехлетний период со дня истечения срока исполнения требования
№ истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как к мировому судье налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обращение в суд со стороны административного истца изначально последовало с пропуском установленного законодательством о налогах и сборах срока для обращения за взысканием недоимки по налогам и сборам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд для принудительного взыскания с административного ответчика Медведко О.В. задолженности по налогам и пени пропущен без уважительной причины.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75, 356 – 359 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Медведко О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________________________Абишев М.С.