Определение по делу № 2-1624/2020 ~ М-754/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-1624/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева А.В. к Наумову С.В. об освобождении имущества от ареста,

    

У С Т А Н О В И Л :

Елисеев А.В. обратился в суд с иском к Наумову С.В. об освобождении имущества от ареста.

Стороны на судебные заседания, назначенные на 08 сентября 2020 г.,
15 сентября 2020 г. не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в отсутствии сторон не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Следовательно, исковое заявление Елисеева А.В. к Наумову С.В. об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Елисеева А.В. к Наумову С.В. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Возвратить Елисееву А.В. государственную пошлину, согласно чек-ордеру от 04 февраля 2020 года операция 4150, на сумму 300 (триста) рублей, в Башкирском отделении Сбербанка России.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий:                  Р.В. Рахимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1624/2020 ~ М-754/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Елисеев Артем Владимирович
Ответчики
Наумов Сергей Вениаминович
Другие
Бадретдинова Олеся Галимхановна
МРЭО ГИБДД МВД по Республике Башкортостан
Калининский РО СП г.Уфа УФССП России по Республике Башкортостан
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Рахимова Р.В.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее