Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 28.02.2014

Дело № г. копия

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимых ФИО2 и ФИО1,

защитников - адвокатов ФИО13, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-5 <адрес> по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образования не имеющей, не военнообязанной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетних детей 2000 и 2006 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «г», ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Кроме того, ФИО6 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут находясь в <адрес>, на тропинке, идущей вдоль железнодорожных путей станции Малоярославец в направлении <адрес>, в 53 м. от семафора на подъездных путях и 100 метрах от пересечения с <адрес>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества у идущего перед ним ранее не знакомого ему ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, догнал ФИО3, схватил его со спины за одежду и, развернув к себе, нанес ему не менее двух ударов кулаком с достаточной силой, от которых ФИО3 испытал сильную физическую боль и упал на землю, а ФИО2, продолжая свои преступные действия, нанес еще не менее трех ударов ногой с достаточной силой по телу лежащего на земле ФИО3, от которых ФИО3 испытал сильную физическую боль и потерял сознание. ФИО2, преодолев таким способом возможность сопротивления ФИО3 его преступным действиям, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: параорбитальных гематом, которые согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №194н (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №522), квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, продолжая осуществлять свой преступный умысел, открыто похитил находящуюся на ФИО3 матерчатую куртку стоимостью 3 500 рублей, в которой находился паспорт гражданина РФ серии 2902 номер 395411, выданный на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, а также сотовый телефон марки «Nokia» с серийным номером IMEI 35536703625082, стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 8-910-913-08-57 компании оператора сотовой связи ОАО «МТС», не представляющей материальной ценности, очки стоимостью 1 500 рублей и перочинный складной нож стоимостью 100 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО2 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 6 100 рублей.

Кроме того, ФИО2 в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> дивизии в <адрес>, на территории мини-рынка, прилегающего к железнодорожной станции <адрес>, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор со своей знакомой ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что ранее не знакомый им ФИО11 находится в состоянии алкогольного опьянения, и убедившись, что их действия являются тайными для ФИО7, и тот не может воспрепятствовать их преступным намерениям, ФИО2 подошел к ФИО11 и из кармана его куртки похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 2 300 рублей, сотовый телефон марки «Nokia Lumia 920», серийный номер IMEI 35414905731051, с зарядным устройством и наушниками, общей стоимостью 19 990 рублей, с установленной внутри сим-картой с абонентским номером 8-920-875-73-32 компании оператора сотовой связи ОАО «Мегафон», не представляющей материальной ценности; чехол на телефон, стоимостью 700 рублей; сотовый телефон марки «Samsung», серийный номер IMEI 355757033119340, стоимостью 2 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с установленными внутри сим-картой с абонентским номером 8-953-328-75-98 компании оператора сотовой связи ЗАО «Смоленская сотовая связь» (Теле2), не представляющей материальной ценности и картой памяти емкостью на 4 гБ, стоимостью 300 рублей; карту VISA «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства в размере 3 750 рублей, а также матерчатую сумку стоимостью 200 рублей, в которой находились термос стоимостью 650 рублей, книга учетов стоимостью 200 рублей, перчатки кожаные стоимостью 100 рублей, кепка кожаная стоимостью 1500 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 значительный имущественный ущерб на сумму 31 690 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО2 и ФИО1 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 согласились с предъявленным им обвинением, виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что им понятно предъявленное обвинение, они полностью с ним согласны, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники ФИО13, ФИО12, потерпевшие ФИО3 и ФИО11, государственный обвинитель ФИО8 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимым понятно предъявленное обвинение, они полностью с ним согласны, поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд признает подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а подсудимую ФИО1 признает виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, то, что дело рассматривается в особом порядке, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых и обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, данные, характеризующие личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО2 ранее судим, вновь совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, как личность характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, вновь совершила преступление средней тяжести, вину полностью признала и в содеянном раскаялась, как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной по эпизоду кражи (т.1 л.д.129), активное способствование раскрытию преступления, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у нее малолетних детей, а также полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного наказание ФИО2 и ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, а ФИО2 еще и с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 и ФИО1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом содеянного, а также личности подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не считает возможным сохранить ей условное осуждение по приговорам Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, совершено ФИО1 в период условного осуждения.

Наказание по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ должно быть назначено ФИО1 с применением правил ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров).

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2, а также его личность, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным воспитательное воздействие основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом содеянного, а также личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным воспитательное воздействие основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу также следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как наказание ей назначается в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении.

При определении вида режима исправительного учреждения ФИО2 суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а ФИО1 - п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу суд определяет в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 62 ░. 5, ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░:

- ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ - ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░,░» ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4, ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75-1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 79533287598 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░2» ░░ 3-░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8-920-875-73-32 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 4-░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8-920-875-73-32 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 4-░ ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░ 1 ░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8-910-913-08-57, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 1 ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.