Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3941/2023 ~ М-2708/2023 от 06.06.2023

63RS0039-01-2023-002952-32

2а-3941/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

31 июля 2023 года                                  г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3941/2023 по административному иску заместителя прокурора Ленинского района г. Самара к Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, обязании устранить дефекты дорожного покрытия в виде выбоин и просадок на проезжей части,

установил:

Заместитель прокурора г. Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности. Проверкой выявлены дефекты дорожного покрытия в виде отдельных повреждений (выбоин и просадок), размеры которых превышают пределы допустимых значений, предусмотренных п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части на ул. Спортивная, в районе дома № 20.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд признать незаконным бездействие Администрации г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара, выраженное в не устранении дефектов дорожного покрытия (выбоин и просадок) на проезжей части в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: ул. Спортивная, в районе дома № 20, и обязать административных ответчиков устранить указанные нарушения.

Протокольным определением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 27.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МП г.о. Самара «Благоустройство».

В судебном заседании судом разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи с исполнением административными ответчиками требований, изложенных в административном исковом заявлении,

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Аникина Е.И. и представитель административных ответчиков Шупикова К.Я., действующая на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу, подтвердив факт устранения выявленных нарушений.

Заинтересованные лица ОГИБДД УМВД РФ по г. Самаре и МП г.о. Самара «Благоустройство» в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения, выраженные в неустранении дефектов дорожного покрытия (выбоин и просадок) на проезжей части в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: ул. Спортивная, в районе дома № 20.

В ходе судебного разбирательства установлено, что выявленные вышеуказанные нарушения в настоящее время устранены, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ) (п. 25).

Принимая во внимание, что административными ответчиками совершены необходимые действия, тем самым оспариваемое бездействие прекращено, административный истец не подтвердил правовую заинтересованность в защите своих прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3941/2023 по административному иску заместителя прокурора Ленинского района г. Самара к Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, обязании устранить дефекты дорожного покрытия в виде выбоин и просадок на проезжей части - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      (подпись)          М.Д. Копьёва

Копия верна: судья