Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 от 12.05.2021

Дело №1-32/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                                       21 мая 2021 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения Бондарева Д.А.,

защитника Ароновой Н.А.,

подсудимых: Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К.,

переводчика ФИО18И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО26, <данные изъяты>», ранее не судимого,

24.02.2021 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, 25.02.2021 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая 21.04.2021 продлена сроком до 24.05.2021;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 322 УК РФ;

ФИО32, <данные изъяты>», ранее не судимого,

24.02.2021 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, 25.02.2021 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая 21.04.2021 продлена сроком до 24.05.2021;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 322 УК РФ;

ФИО38, <данные изъяты>, ранее не судимого,

24.02.2021 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, 25.02.2021 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая 21.04.2021 продлена сроком до 24.05.2021;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 322 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К. совершили группой лиц по предварительному сговору пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения на право въезда в Российскую Федерацию, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; они же совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения на право выезда из Российской Федерации, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К., являясь гражданами <данные изъяты> находясь в <адрес> Республики Беларусь, не имея надлежащего разрешения (визы) на право въезда в Российскую Федерацию, зная о существовании визового режима въезда в Российскую Федерацию для граждан <данные изъяты> в период с середины февраля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата органами предварительного следствия не установлена, вступили в преступный сговор о совместном пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения (визы) на право въезда в Российскую Федерацию.

Для этого Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К. около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыли из <адрес> в <адрес> Республики Беларусь, где тогда же наняли такси – неустановленный органами предварительного следствия легковой автомобиль, находившийся под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица, после чего осуществили посадку в указанный автомобиль и выехали из <адрес> Республики Беларусь в <адрес> Российской Федерации. Об отсутствии у них российских виз водителю такси они не сообщали.

В период времени с 17-00 часов по 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ граждане <данные изъяты> Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К., не имея надлежащего разрешения (визы) на право въезда в Российскую Федерацию, действуя по предварительному сговору, следуя в качестве пассажиров в такси – неустановленном органами предварительного следствия легковом автомобиле, находившемся под управлением неустановленного органами предварительного следствия лица, по автодороге <данные изъяты> сообщением «<адрес> области Республики Беларусь – <данные изъяты> Российской Федерации», умышленно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе <адрес> и въехали в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

Кроме того, они же, Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К., являясь гражданами <данные изъяты> незаконно находясь в <адрес> Российской Федерации, не имея надлежащего разрешения (визы) на право выезда из Российской Федерации, зная о существовании визового режима выезда из Российской Федерации для граждан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор о совместном пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения (визы) на право выезда из Российской Федерации с целью дальнейшего следования в <адрес> Республики Беларусь.

Для этого, в дневное время, до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К., находясь на <адрес> наняли такси – автомобиль марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, находившийся под управлением гражданина Российской Федерации Свидетель №2 Свидетель №2. Около 14 часов того же дня ФИО6 Н., ФИО21 и ФИО20 осуществили посадку в указанный автомобиль и выехали из <адрес> Российской Федерации в направлении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь. Об отсутствии у них российских виз водителю Свидетель №2 они не сообщали.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут граждане <данные изъяты> Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К., не имея надлежащего разрешения (визы) на право выезда из Российской Федерации, действуя по предварительному сговору, следуя в качестве пассажиров в автомобиле марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, находившемся под управлением гражданина Российской Федерации Свидетель №2 И.Г., намеревались незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь и выехать с ее территории, но не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками <данные изъяты> на 1 км автомобильной дороги Р<данные изъяты>» в районе н.<адрес> Краснинского района Смоленской области.

В соответствии со статьей 24 ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и <данные изъяты> о безвизовом передвижении граждан - между Российской Федерацией и <данные изъяты> установлен визовый режим.

Согласно статье 25.10 указанного закона «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимые Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К. вину в предъявленном обвинении признали, раскаялись, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались, при этом пояснили, что полностью подтверждают показания, данные ими на предварительном следствии.

Вина подсудимых Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К. в совершении ими преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний Каланитхи Н., данных им в ходе следствия по делу, следует, что, он является гражданином <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории <данные изъяты>, весной 2020 года, он совместно со своими знакомыми гражданами <данные изъяты> Сивакумаром С. и Субатхашем К. при личной встрече приняли решение выехать на территорию <данные изъяты> с <данные изъяты> В связи с тем, что они не имели законных оснований для получения шенгенских виз, они приняли решение совместно прибыть в <адрес> под предлогом прохождения обучения в <данные изъяты>. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом из <адрес> он совместно с Сивакумаром С. и Субатхашем К. прилетели в <адрес>, где поступили в указанный институт и начали там обучение. Проживали они все вместе до ДД.ММ.ГГГГ в комнате общежития вышеуказанного института по адресу: <адрес>. В середине февраля 2021 года он, Сивакумар С. и Субатхаш К. приняли решение незаконно въехать в Российскую Федерацию из <адрес> и далее проследовать по территории России с целью последующего незаконного выезда в одну из стран <данные изъяты>, так как слышали от кого-то, что через территорию Республики Беларусь это сделать практически невозможно. Для <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он совместно с ФИО21 и ФИО20 на такси прибыли на автовокзал <адрес>, где наняли такси с российским регистрационным знаком – легковой автомобиль, под управлением ранее незнакомого им мужчины, который согласился отвезти их в г. Смоленск за 300 долларов США. О том, что у них нет российских виз, они водителю не сообщали. Водитель согласился на их предложение, после чего они сели к нему в автомобиль и выехали из <адрес> Республики Беларусь в г. Смоленск Российской Федерации. Около 18 часов того же дня водитель такси сообщил им, что они въехали на территорию России. При этом он огляделся по сторонам и заметил стоящую на обочине справа каменную стелу, а через непродолжительное время обратил внимание на автозаправочную станцию, также стоящую справа на обочине. После пересечения Государственной границы РФ они продолжили следовать в г. Смоленск, куда прибыли в вечернее время того же дня. Тогда же они сняли квартиру, где проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Они стали искать возможность выехать в страны <данные изъяты>, однако у них ничего не получилось. Поняв, что выехать в страны <данные изъяты> через территорию РФ у них не получится, утром ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО21 и ФИО20 договорились незаконно выехать из России обратно в <адрес> Республики Беларусь. Для этого около 14 часов на одной из улиц <адрес>, они обратились к неизвестному им мужчине, которого попросили за <данные изъяты> отвезти их в <адрес> Республики Беларусь. Они сказали ему, что оплатят поездку по прибытии в <адрес>. Водитель согласился их отвезти, после чего тогда же они сели к нему в автомобиль и выехали из <адрес> России в <адрес> Республики Беларусь. О том, что у них нет российских виз, водителю они не сообщали. Где-то через полтора часа, то есть около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором они следовали в <адрес> Республики Беларусь, был остановлен сотрудниками полиции в непосредственной близости об российско-белорусской границы. Вместе с сотрудниками полиции также находились сотрудники ФСБ, один из которых, представившись, задал им вопросы относительно цели их нахождения в России, цели поездки, а также о том, знали ли они о необходимости наличия российской визы для пересечения границы России. Указали, что о порядке пересечения Государственной границы России и о том, что для въезда в Россию необходима виза, они знали. После этого они были доставлены в <данные изъяты> по Смоленской области для дальнейшего разбирательства. О существовании визового режима между <данные изъяты> и Российской Федерацией ему было известно, как и было известно его знакомым ФИО21 и ФИО20 Российские визы они не оформляли в связи с отсутствием законных оснований для их получения. Также они знали, что для пересечения Государственной границы России им нужны российские визы, но обращаться в российские консульские учреждения для их оформления не стали (т. 1, л.д.111-114).

Из показаний Сивакумара С., данных им в ходе следствия по делу, следует, что он является гражданином <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес>, а весной 2020 года, он совместно со своими знакомыми гражданами <данные изъяты> Каланитхи Н. и Субатхашем К. в ходе разговоров приняли решение выехать на территорию <адрес> <данные изъяты> В связи с тем, что они не имели законных оснований для получения шенгенских виз, они приняли решение совместно прибыть в Республику Беларусь под предлогом прохождения обучения в <данные изъяты>. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом из <адрес> Республики ФИО8-Ланка он, ФИО6 Н. и ФИО20 прилетели в <адрес> Республики Беларусь, где поступили в указанный институт и начали там обучение. Проживали они все вместе до ДД.ММ.ГГГГ в комнате общежития вышеуказанного института по адресу<адрес>. В середине февраля 2021 года он, ФИО6 Н. и ФИО20 приняли решение незаконно въехать в Российскую Федерацию из Республики Беларусь и далее проследовать по территории России с целью последующего незаконного выезда в одну из стран <данные изъяты>, так как слышали от кого-то, что через территорию Республики Беларусь это сделать практически невозможно. <данные изъяты>. Для этого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он совместно с ФИО6 Н. и ФИО20 на такси прибыли на автовокзал <адрес>, где они наняли такси с российским регистрационным знаком – легковой автомобиль, под управлением ранее незнакомого им мужчины, который согласился отвезти их в г. Смоленск за <данные изъяты>. О том, что у них нет российских виз, они водителю не сообщали. Водитель согласился на их предложение, после чего они сели к нему в автомобиль и выехали из <адрес> Республики Беларусь в г. Смоленск Российской Федерации. Тогда же они сняли квартиру, где проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Они стали искать возможность выехать в страны <данные изъяты>, однако у них ничего не получилось. Поняв, что выехать в страны <данные изъяты> через территорию РФ у них не получится, утром 24 февраля 2021 года он, Каланитхи Н. и Субатхаш К. договорились незаконно выехать из России обратно в <адрес>. Для этого около 14 часов на одной из улиц <адрес>, какой именно, не помнит, они обратились к неизвестному им мужчине, которого попросили за <данные изъяты> отвезти их в <адрес> Республики Беларусь. Общались с ним на английском языке. Они сказали ему, что оплатят поездку по прибытии в <адрес>. Водитель согласился их отвезти, после чего тогда же они сели к нему в автомобиль и выехали из <адрес> России в <адрес> Республики Беларусь. О том, что у них нет российских виз, водителю они не сообщали. Где-то через полтора часа, то есть около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором они следовали в <адрес> Республики Беларусь, был остановлен сотрудниками полиции в непосредственной близости об российско-белорусской границы. Вместе с сотрудниками полиции также находились сотрудники ФСБ, один из которых, представившись, задал им вопросы относительно цели их нахождения в России, цели поездки, а также о том, знали ли они о необходимости наличия российской визы для пересечения границы России. Они сказали, что о порядке пересечения Государственной границы России и что для въезда в Россию необходима виза, они знали. После этого они были доставлены в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. О существовании визового режима между <адрес> и Российской Федерацией ему было известно, как и было известно его знакомым ФИО6 Н. и ФИО20 Российские визы они не оформляли в связи с отсутствием законных оснований для их получения. Также они знали, что для пересечения Государственной границы России им нужны российские визы, но обращаться в российские консульские учреждения для их оформления не стали (т. 1 л.д.190-193).

Из показаний Субатхаша К., данных им в ходе следствия по делу, следует, что он является гражданином <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес>, а весной 2020 года, он совместно со своими знакомыми гражданами <данные изъяты> Каланитхи Н. и Сивакумаром С. в ходе разговоров приняли решение выехать на территорию <адрес> с <данные изъяты>. В связи с тем, что они не имели законных оснований для получения шенгенских виз, они приняли решение совместно прибыть в <адрес> под предлогом прохождения обучения в <данные изъяты>. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом из <адрес> он, Каланитхи Н. и Сивакумар С. прилетели в <адрес> Республики Беларусь, где поступили в указанный институт и начали там обучение. Проживали они все вместе до ДД.ММ.ГГГГ в комнате общежития вышеуказанного института по адресу: <адрес>. В середине февраля 2021 года он, Каланитхи Н. и Сивакумар С. приняли решение незаконно въехать в Российскую Федерацию из Республики Беларусь и далее проследовать по территории России с целью последующего незаконного выезда в одну из стран <данные изъяты>, так как слышали от кого-то, что через территорию Республики Беларусь это сделать практически невозможно. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он совместно с Каланитхи Н. и Сивакумаром С. на такси прибыли на автовокзал <адрес>, где они наняли такси с российским регистрационным знаком – легковой автомобиль, под управлением ранее незнакомого им мужчины, который согласился отвезти их в <адрес> за <данные изъяты>. О том, что у них нет российских виз, они водителю не сообщали. Водитель согласился на их предложение, после чего они сели к нему в автомобиль и выехали из <адрес> Республики Беларусь в <адрес> Российской Федерации. Около 18 часов того же дня водитель такси сообщил им, что они въехали на территорию России. Он посмотрел по сторонам и обратил внимание на стоящую на обочине справа каменную стелу. Через непродолжительное время обратил внимание на автозаправочную станцию, также стоящую справа на обочине. После пересечения Государственной границы РФ они продолжили следовать в <адрес>, куда прибыли в вечернее время того же дня. Тогда же они сняли квартиру, где проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Они стали искать возможность выехать в страны <данные изъяты>, однако у них ничего не получилось. Поняв, что выехать в страны <данные изъяты> через территорию РФ у них не получится, утром ДД.ММ.ГГГГ он, Каланитхи Н. и Сивакумар С. договорились незаконно выехать из России обратно в <адрес> Республики Беларусь. Для этого около 14 часов на одной из улиц <адрес>, они обратились к неизвестному им мужчине, которого попросили за <данные изъяты> отвезти их в <адрес> Республики Беларусь. Они сказали ему, что оплатят поездку по прибытии в <адрес>. Водитель согласился их отвезти, после чего тогда же они сели к нему в автомобиль и выехали из <адрес> России в <адрес> Республики Беларусь. О том, что у них нет российских виз, водителю они не сообщали. Где-то через полтора часа, то есть около 15-30 час. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором они следовали в <адрес> Республики Беларусь, был остановлен сотрудниками полиции в непосредственной близости об российско-белорусской границы. Вместе с сотрудниками полиции также находились сотрудники ФСБ, один из которых, представившись, задал им вопросы относительно цели их нахождения в России, цели поездки, а также о том, знали ли они о необходимости наличия российской визы для пересечения границы России. Они сказали, что о порядке пересечения Государственной границы России и что для въезда в Россию необходима виза, они знали. После этого они были доставлены в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. О существовании визового режима между <данные изъяты> и Российской Федерацией ему было известно, как и было известно его знакомым Каланитхи Н. и Сивакумару С. Российские визы они не оформляли в связи с отсутствием законных оснований для их получения. Также они знали, что для пересечения Государственной границы России им нужны российские визы, но обращаться в российские консульские учреждения для их оформления не стали (т. 2, л.д.60-63).

Кроме показаний Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К., их вина в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Каланитхи Н. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО6 Н. указал на место пересечения им, ФИО21 и ФИО20 Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ – на участок автодороги Р<данные изъяты>», в районе д<адрес> (т.1, л.д.90-97);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Сивакумара С. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО21 указал на место пересечения им, ФИО6 Н. и ФИО20 Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ – на участок автодороги <данные изъяты> в районе <адрес> (т.1, л.д.169-176);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Субатхаша К. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО20 указал на место пересечения им, ФИО6 Н. и ФИО21 Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ – на участок автодороги <данные изъяты> в районе <адрес> (т.2, л.д.39-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: заграничные паспорта граждан <данные изъяты>: серии № на имя ФИО27, серии № на имя ФИО33 и серии № на имя ФИО39, в результате чего установлено отсутствие в них виз на право въезда в Российскую Федерацию, также в паспортах имеются отметки об убытии из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и прибытии в <адрес> Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д.93-149);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1, л.д.11-13);

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД <данные изъяты> «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, находившемся под управлением гражданина Российской Федерации Свидетель №2 И.Г. В качестве пассажиров в данном автомобиле следовали трое иностранных граждан (т. 1, л.д.27);

- сообщением УФСБ России по Смоленской области <данные изъяты> (т. 2, л.д.171-176);

- сообщением Консульского департамента МИД России №/кд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведениями об оформлении виз гражданам <данные изъяты> Каланитхи Н., Сивакумару С. и Субатхашу К. Консульский департамент МИД России не располагает (т. 2, л.д.179);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, <данные изъяты> (т. 2, л.д.189).

Кроме показаний Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К., их вина в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, объективно подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1, <данные изъяты> А.И. продолжили несение службы на указанной автодороге. О том, что ими совместно с сотрудниками УФСБ были выявлены иностранные граждане, Свидетель №4 было доложено руководству и составлен рапорт (т. 2 л.д.77-79);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №4, которые аналогичны показаниям, данным в ходе расследования дела свидетелем Свидетель №1 (т. 2, л.д.86-89);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2, <данные изъяты> – н.<адрес> Республики Беларусь», так как это один из самых коротких маршрутов. В ходе поездки трое его пассажиров между собой общались на непонятном ему языке. С ними в ходе поездки он не общался (т. 2, л.д.80-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, <данные изъяты>;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям, данным в суде свидетелем Свидетель №5 (т. 2, л.д.83-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> (т. 1 л.д.11-13);

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, находившемся под управлением гражданина Российской Федерации Свидетель №2 И.Г. В качестве пассажиров в данном автомобиле следовали трое иностранных граждан (т. 1 л.д.27);

- сообщением Консульского департамента МИД России №/кд от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 2 л.д.179);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, <данные изъяты>

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Показания подсудимых и свидетелей, данные ими на предварительном следствии и в суде, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимых Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К. Оснований полагать, что, давая в ходе предварительного следствия по делу, изобличающие себя показания, подсудимые оговорили себя, у суда не имеется. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, а именно, оглашённых показаний подсудимых, показаний свидетелей, письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что виновность Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К. в совершении преступлений, в которых они обвиняются, нашла свое объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К. по ч.3 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию группой лиц по предварительному сговору и по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 3 ст. 322 УК РФ - покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору подсудимыми было совершено с прямым умыслом, поскольку они осознавали, что не имеют документов, необходимых им как гражданам <данные изъяты> для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К., действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя свои цели и не имея законных оснований, пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь и въехали в Российскую Федерацию по автодороге Р<данные изъяты>» в районе <адрес> Смоленской области.

Покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору подсудимыми Каланитхи Н., Сивакумаром С. и Субатхашем К. также было совершено с прямым умыслом, поскольку они осознавали, что не имеют документов, необходимых им, как гражданам <данные изъяты> для пересечения Государственной границы РФ, однако, следуя по дороге в качестве пассажиров транспортного средства «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, находившегося под управлением гражданина Российской Федерации Свидетель №2 И.Г., намеревались незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь и выехать с территории Российской Федерации, но не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел в суде свое подтверждение и подтверждается согласованностью и последовательностью действий Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К., направленных на достижение единой цели – незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, поскольку подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления. Между подсудимыми имел место сговор до начала их совместных действий, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации. Противоправное пересечение Государственной границы Российской Федерации каждый из подсудимых осуществлял в рамках совместного умысла. При этом действия подсудимых носили согласованный характер.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимыми, которые являются гражданами <данные изъяты> совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Каланитхи Н., Сивакумар С. и Субатхаш К. совершили преступление, и покушение на преступление, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. Подсудимые характеризуются по месту содержания под стражей удовлетворительно, ранее не судимы.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Каланитхи Н., Сивакумару С. и Субатхашу К., суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание ими своей вины в их совершении, их раскаяние в содеянном, а также их молодой возраст.

Отягчающих наказание Каланитхи Н., Сивакумару С. и Субатхашу К. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым по ч.3 ст. 322 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 322 УК РФ суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии со ст. 67 УК РФ судом также учитывается характер и степень фактического участия Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К. в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, значение участия каждого из соучастников для достижения цели преступления.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимых, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К., являющихся гражданами <данные изъяты> правил ст. 73 УК РФ и считает необходимым для достижения предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, назначить Каланитхи Н., Сивакумару С. и Субатхашу К. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, определив на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание им наказания в колонии общего режима.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Каланитхи Н., Сивакумару С. и Субатхашу К. следует назначить с учётом с ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, а также, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу, при этом время их содержания под стражей с 24.02.2021 в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания подсудимым следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимых Каланитхи Н., Сивакумара С. и Субатхаша К. в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Хранящиеся при материалах уголовного дела иностранные паспорта граждан <данные изъяты> на имя ФИО29, на имя ФИО35, на имя ФИО42 подлежат возвращению по принадлежности Каланитхи Н., Сивакумару С. и Субатхашу К.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО30 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 322 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.322 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы окончательно назначить наказание по совокупности преступлений 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 Нитусантху в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО6 Нитусантху исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Каланитхи Н. с 24 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 322 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.322 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы окончательно назначить наказание по совокупности преступлений 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сивакумару Срикарану в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сивакумару Срикарану исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сивакумару С. с 24 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО43 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 322 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.322 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы окончательно назначить наказание по совокупности преступлений 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Субатхашу Кобинатху в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Субатхашу Кобинатху исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Субатхашу С. с 24 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Хранящиеся при материалах уголовного дела паспорта граждан <данные изъяты> на имя ФИО31, на имя ФИО37, на имя ФИО44 - возвратить по принадлежности Каланитхи Н., Сивакумару С. и Субатхашу К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья          /подпись/            Н.И. Вдовина