Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2020 (2-3904/2019;) ~ М-2445/2019 от 13.08.2019

2-617/2020

24RS0013-01-2019-003175-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

с участием: ответчика, а также представителя ответчика- ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» - Исраелян Рубена Согомоновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» к Исраелян Рубену Согомоновичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в суд с иском к Исраелян Рубену Согомоновичу о взыскании суммы.

В обоснование исковых требований ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» указывает на то, что между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» 12.10.2018г. заключен договор № 2301502 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. По условиям договора, ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» приняло на себя обязательства поставлять по ранее согласованной с Исраелян Р.С. заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счет-фактурах и накладных, а ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» приняло на себя обязательство оплачивать полученный товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 5.4 Договора поставки стороны предусмотрели уплату неустойки в виде пени- 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки. Исраелян Р.Б. принял на себя обязательство отвечать солидарно за неисполнение условий договора - ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ».

Так, ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» имеет задолженность по договору поставки в размере 600000 руб. (дата поставки- 15.01.2019г. на сумму 447483,02 руб. (не оплачены),09.01.2019г. - поставка на 406120,34 руб. (не оплачены – 29156,24 руб.), дата поставки- 09.01.2019г. на сумму 123360,74 руб., не оплачены 123360,74 руб.);

Расчёт договорной неустойки по договору поставки:

-дата поставки-15.01.2019г.; срок оплаты -14.02.2019г.; период просрочки с 15.02.2019г. по 02.08.2019г. (168 дней): 447483,02 х 0,10% х 168 = 75177,15 руб.

-дата поставки-09.01.2019г.; срок оплаты -08.02.2019г.; период просрочки с 09.02.2019г. по 02.08.2019г. (174 дня): 29156,24 х 0,10% х 174 = 5073,19 руб.

-дата поставки-09.01.2019г.; срок оплаты -08.02.2019г.; период просрочки с 09.02.2019г. по 02.08.2019г. (174 дня): 123360,74 х 0,10% х 174 = 21464,77 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства, в случае неисполнения Поручителем обязательств по Договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по Договору поставки.

Штрафная неустойка составила:

-дата поставки-15.01.2019г.; срок оплаты -14.02.2019г.; период просрочки с 15.02.2019г. по 02.08.2019г. (168 дней): 447483,02 х 0,10% х 168 = 75177,15 руб.

-дата поставки-09.01.2019г.; срок оплаты -08.02.2019г.; период просрочки с 09.02.2019г. по 02.08.2019г. (174 дня): 29156,24 х 0,10% х 174 = 5073,19 руб.

-дата поставки-09.01.2019г.; срок оплаты -08.02.2019г.; период просрочки с 09.02.2019г. по 02.08.2019г. (174 дня): 123360,74 х 0,10% х 174 = 21464,77 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, просили взыскать с Исраелян Р.С. в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» сумму основного долга- 600000 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поставки – 101715,10 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поручительства – 101715,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 11234 руб. (л.д.2-7,10-12,76-78).

23.01.2020г. ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» уменьшил заявленные требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга, просил взыскать с Исраелян Р.С.: сумму основного долга- 150 000 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поставки – 101715,10 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поручительства – 101715,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 11234 руб. (л.д.148).

13.02.2020г. ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» уменьшил заявленные требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга, просил взыскать с Исраелян Р.С.: сумму основного долга- 100 000 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поставки – 101715,10 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поручительства – 101715,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 11234 руб. (л.д.159-160).

28.04.2020г. ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» уменьшил заявленные требования в связи с погашением ответчиком суммы долга, просил взыскать с Исраелян Р.С.: неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поставки – 101715,10 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поручительства – 101715,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 11234 руб. (л.д.168-169,178-179).

Судом к участию в деле соответчиком привлечено - ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ».

В судебное заседание представитель истца ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Исраелян Р.С. и представитель соответчика- ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» возражал против удовлетворения исковых требований ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО», указывая на то, что произвел с истцом сверку по платежам, задолженность перед истцом погашена.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ - 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Возможность установления в договоре поручительства санкций за неисполнение обязательства поручителем согласуется с положениями ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Таким образом, в гражданском законодательстве не содержится каких-либо императивных требований об установлении в договоре поручительства только условий, ограничивающих ответственность поручителя. Отсутствует и запрет на согласование условия об уплате поручителем неустойки в связи с просрочкой исполнения собственных обязательств.

Поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед ним самостоятельную ответственность только при наличии условия о такой ответственности в договоре поручительства.

Из материалов дела следует:

-12.10.2018г. между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» заключен договор 2301502 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. По условиям которого Продавец принял на себя обязательства поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.

По условиям п. 5.1 данного Договора, Покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Пунктом 5.4 Договора стороны установили, что при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п. 5.1. Продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (л.д.44-48,49-52).

Согласно договору поручительства, заключенного 12.10.2018г. между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и Исраелян Р.С., Поручитель – Исраелян Р.С. принял на себя обязательство нести перед Кредитором - ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» солидарную ответственность (отвечать) за неисполнение Должником перед Кредитором всех денежных обязательств Должника перед Кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут ими могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с Договором поставки № 2301502 от 12.10.2018г., заключенном между Кредитором- ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и должником - ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ». Обеспеченное обязательство включает в себя: обязательства Должника перед Кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар. В сроки и в порядке, предусмотренном Договором поставки, приложениями к Договору, товаросопроводительными документами; обязательство Должника перед Кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору Поставки; обязательства Должника перед Кредитором по компенсации реального ущерба Кредитора. Пунктом 3.1 Договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по Договору поставки (л.д.53-56).

Согласно счет-фактуре № 584/116 от 15.01.2019г. (№ 16941138) истец поставил ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» товар на сумму 447483,02 руб. (л.д.58-60); счет-фактуре № 584/6 от 09.01.2019г. (№ 16888461) истец поставил ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» товар на сумму 406120,34 руб. (л.д.61-62); счет-фактуре № 584/7 от 09.01.2019г. (№ 16888462) истец поставил ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» товар на сумму 123360,74 руб. (л.д.63-65).

15.03.2019г. истец направил в адрес ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» претензию о погашении задолженности по договору поставки (л.д.66); 15.03.2019г. истец направил в адрес Исраелян Р.С. претензию о погашении задолженности по договору поставки (л.д.68).

Оплата товара по вышеуказанным счет фактурам подтверждается актом сверки (л.д.70,156-157, 189-190).

Из вышеуказанных материалов дела, условий договора поставки и платежных документов об оплате поставленного товара, следует, что ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» ненадлежащим образом выполняло обязательства по договору поставки от 12.10.2018г., осуществляя оплату товара с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, обязано оплатить договорную неустойку. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, оплаты поставленного товара в установленные сроки, ответчиками суду не представлено.

Поэтому с ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ», а также Исраелян Р.С., подлежит взысканию договорная неустойка- 101715,10 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с Исраелян Р.С. неустойки за неисполнение собственных обязательств по договору поручительства в размере- 101715,10 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 1459 от 05.08.2019г. истцом за предъявление иска в суд уплачена государственная пошлина- 11234 руб. (л.д.8).

Данные расходы являются судебными, понесены истцом в связи с необходимостью его обращения в суд за защитой нарушенного права и подлежат взысканию с ответчиков, не в пользу которых принято судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» - удовлетворить.

Взыскать с Исраелян Рубена Согомоновича в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» - неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поручительства – 101715,10 руб.

Взыскать солидарно с Исраелян Рубена Согомоновича и ООО «КРАССИБТЕХСТРОЙ» в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» - неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поставки – 101715,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 11234 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина