Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19668/2016 от 04.07.2016

Дело № 33-19668/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

и судей Щуровой Н.Н., Мантул Н.М.,

при секретаре Ромашиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к ООО «Агат», Науменко И.В., Харитонову В.И., Харитоновой Н.П. и ООО «Югстройком» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании апелляционного определения,

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 05 мая 2016 года была рассмотрена апелляционная жалоба ответчика Харитонова В.И. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2015 года.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда 05 мая 2016 г. решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2015 года было отменено, утверждено мировое соглашение по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к ООО «Агат», Науменко И.В., Харитонову В.И., Харитоновой Н.П. и ООО «Югстройком» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом, в тексте мирового соглашения сторонами допущена описка, которая продублирована и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года. А именно, по тексту п. 19.3 мирового соглашения верно указано о том, что договор ипотеки заключен с ООО «Агат», однако в приведенной таблице в графе «Залогодатель» указана Науменко И.В., тогда как должно быть указано ООО «Агат».

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции по вопросу исправления описки, однако в судебное заседание не явились. В связи с чем, на основании вышеуказанной нормы закона, судебная коллегия полагает, что рассмотрение данного вопроса возможно в отсутствие указанных лиц. Поскольку в резолютивной части апелляционного определения имеются описки, их необходимо устранить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в апелляционном определении, вынесенном 05 мая 2016 года, по делу по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика Харитонова Владимира Ивановича на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2015 года.

Пункт 19.3 резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 05 мая 2016 года изложить следующим образом:

«19.3. В соответствии с Договором ипотеки <...> от <...>, заключенным с ООО «Агат»:

Залогодат ель	Наименование позиции	Инвентарные и заводские номера	Рыночная стоимость, руб.	Коррект ирующи й коэффиц иент	Залоговая стоимость руб.
ООО «Агат»	Объект недвижимости-квартира, общей площадью- <...>	Кадастровый <...>	1 ИЗ 333,0	35%	723 666,0

Установить начальную продажную цену заложенного имущества для реализации с публичных торгов в счет погашения задолженности в сумме 723 666 рублей.»

Председательствующий:

Судьи: