Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2015 ~ М-358/2015 от 29.05.2015

2- 430/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Сизых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Мамаеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) - Лебедев С.В., действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к Мамаеву М.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 03.08.2013 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мамаеву М.И. заключили кредитный договор № №.Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита,, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок пользования кредитом: 10 месяцев, процентная ставка по кредиту: 36,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на 18.05.2015 г. в размере <данные изъяты>, в том числе:

-суммы основного долга в сумме <данные изъяты>

- процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>;

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>

- процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей 06 копеек.

Представитель истца - НБ «ТРАСТ» (ОАО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мамаев М.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду представил возражение на исковое заявление и кассовые чеки отделения почтовой связи п. Мотыгино- касса № 663400002.Показал, что он надлежаще исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору от 03.08.2013 г. № № Согласно кассовым чекам он ежемесячно в период с 03.10.2013 г. по 21.03.2014 г. отправлял денежные переводы на указанный в кредитном договоре банковский счет. Не возражает, что имел просрочки по платежам в связи с финансовыми затруднениями, однако на сегодняшний день долг по кредиту погашен в полном объеме. Просит отказать в удовлетворении исковых требовании НБ Траст ( ОАО) в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика Мамаева М.И., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2013 года НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мамаев М.И. заключили кредитный договор № №

Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении Мамаев М.И. дал свое согласие о том, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и График платежей являются необъемлемой частью заявления и договора. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения, договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями.

В судебное заседание ответчиком Мамаевым М.И. представлены кассовые чеки ФГУ « Почта России» ОПС п. Мотыгино, согласно которых ответчиком 03.09.2013 г. на счет № было внесено 4 <данные изъяты>, 03.10.2013 г. на счет № было внесено <данные изъяты> <данные изъяты>, 02.11.2013 г. на счет № было внесено <данные изъяты> <данные изъяты>, 22.11.2013 г. на счет № было внесено <данные изъяты>, 20.12.2013г. на счет № было внесено <данные изъяты>, 24.01.2014 г. на счет № было внесено <данные изъяты>, 21.02.2014 г. на счет № было внесено 4.269 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на счет № было внесено <данные изъяты>., тогда как акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № №

Исходя из представленной истцом выписки движения по лицевому счету № открытому НБ Траст (ОАО) на имя Мамаева М.И., следует, что вышеуказанные денежные средства на счет НБ Траст (ОАО) не поступали.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства, перечисляемые Мамаевым М.И., согласно кассовых чеков ФГУ « Почта России» ОПС п. Мотыгино от 03.09.2013,03.10.2013 г., 02.11.2013 г., 22.11.2013 г., 20.12.2013 г., 24.01.2014 г., 21.02.2014 г., 21.03.2014 г. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 03.08.2013 г. перечислялись на иные счета, которые не были указаны в кредитном договоре № от 03.08.2013 г

Следовательно, Мамаев М.И. воспользовавшись денежными средствами по предоставленному ему кредиту, не исполнял обязанность по внесению платежей по кредиту на счет № № что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на 18.05.2015 г. года составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - плата за пропуск платежей (штраф), <данные изъяты> процентов на просроченный долг.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено других доказательств погашения истцу задолженности по кредитному договору № от 03.08.2013 г. полностью или в части, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 916 рублей 06 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мамеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Мамаева М.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 03.08.2013 г. в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.