Решение по делу № 2-64/2021 (2-728/2020;) ~ М-131/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-64/2021

УИД:24RS0004-01-2020-000147-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                                   п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисевич С.А. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> им через личный кабинет подана заявка на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию ЭПУ № в целях электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>. <дата> ПАО «Россети Сибирь» (ранее до реорганизации – ПАО «МРСК Сибири») отклонило заявку, указав, что согласно п.8(5) Правил 861 ПП РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> №) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. Таким образом, с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства, должно обратиться соответствующее товарищество. <дата> им повторно через личный кабинет подана заявка на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию ЭПУ № в целях электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, на что <дата> ПАО «Россети Сибирь» отклонило заявку по той же причине. <дата> им через личный кабинет подана заявка на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию ЭПУ № в целях электроснабжения указанного выше жилого дома, на что <дата> ПАО «Россети Сибирь» отклонило заявку, указав, что процедура технологического присоединения регламентирована «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №. Спорный жилой дом расположен в границах ООО МО «Есаульский бор», которое имеет технологическое присоединение к электрическим сетям, в связи с чем повторное осуществление этих мероприятий сетевой организацией не представляется возможным в силу действующего законодательства.

Считает, что ПАО «Россети Сибирь» неправомерно уклоняется от заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку он является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 24:04:0301001:4131 и жилого дома. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество отсутствует и ранее в отношении объекта отсутствовало технологическое присоединение. Согласно выписки из ЕГРЮЛ <дата> прекращена деятельность ДНТ «Есальуский Бор» в связи с ликвидацией юридического лица. Основания для отказа в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отсутствуют. В этой связи просил суд обязать ПАО «Россети Сибирь» подготовить и направить ему для подписания заполненный и подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, к электрическим сетям в 2х экземплярах, и технические условия, как неотъемлемое приложение к договору, в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца Борисевич С.А. – ФИО9, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что с учетом получения <дата> заявки Борисевич С.А. на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта, ПАО «Россети Сибирь» обязано было в законодательно установленный срок рассмотреть данную заявку и направить заявителю подписанный проект договора или мотивированный отказ от его заключения. Вместе с тем договор на осуществление технологического присоединения объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0301001:4131, сетевой организацией с истцом не заключен, что свидетельствует об уклонении общества от заключения договора на осуществление технологического присоединения объекта. До настоящего времени отсутствует технологическое присоединение объекта к электрическим сетям, по этой причине действия ответчика не законны и не обоснованы. При этом ссылка ответчика на то, что обращение ФИО8 должен был направить не в МРСК, а в ООО МО «Есаульский бор» также не правомерно, так как в п.8(5) Правил 861 ПП РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> №) речь идет про некоммерческое товарищество либо общество, к которым ООО не относится.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - ФИО5, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление. Дополнил, что в силу положений п.8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. Таким образом, с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства, должно обратиться соответствующее товарищество. ООО МО «Есаульский бор» является правопреемником ООО «Есаульский бор», которое обращалось с заявкой об осуществлении технологического присоединения с учетом количества жителей, и присоединение было осуществлено, в связи с чем на основании указанного выше пункта истец должен обращаться с заявлением в ООО МО «Есаульский бор», а не в «Россети Сибирь». При этом представитель не отрицал, что в качестве основания для отказа в заключении договора, в ответе на заявку Борисевич С.А. указано, что повторное осуществление технологического присоединения не предусмотрено действующим законодательством. Однако данных о том, что именно участок истца уже имеет технологическое присоединение, в ПАО «Россети Сибирь» не имеется.

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду доказательства суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу п. 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Из системного анализа пунктов 12.1, 14 и 34 Правил следует, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

Пунктом 8(5) Правил, предусмотрено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В соответствии с абз. 3 п. 15 указанных Правил, в адрес заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:04:0301001:4131 и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>.

<дата> ФИО6 через личный кабинет подана заявка № в ПАО «Россети Сибирь» (ранее – ПАО «МРСК Сибири») на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию ЭПУ в целях электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>. <дата> ПАО «Россети Сибирь» отклонило заявку, указав, что согласно п.8(5) Правил 861 ПП РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> №) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. С заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства, должно обратиться соответствующее товарищество.

<дата> ФИО6 повторно через личный кабинет подана заявка № в ПАО «Россети Сибирь» на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию ЭПУ в целях электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, на что <дата> ПАО «Россети Сибирь» отклонило заявку по указанной выше причине.

<дата> ФИО6 через личный кабинет подана заявка № в ПАО «Россети Сибирь» на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию ЭПУ в целях электроснабжения указанного выше жилого дома. <дата> ПАО «Россети Сибирь» отклонило заявку, указав, что процедура технологического присоединения регламентирована «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №. Принадлежащий ФИО2 объект расположен в границах ООО МО «Есаульский бор», которое имеет технологическое присоединение к электрическим сетям. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Повторное осуществление этих мероприятий сетевой организацией, не представляется возможным в силу действующего законодательства.

Таким образом, договор на осуществление технологического присоединения объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0301001:4131, сетевой организацией с истцом до настоящего времени не заключен.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт уклонении ответчика от заключения договора на осуществление технологического присоединения, до настоящего времени отсутствует технологическое присоединение объекта истца к электрическим сетям. При этом, у ПАО «Россети Сибирь» не имелось оснований для отказа в технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств истца, поскольку земельный участок истца не подключен к электрическим сетям ООО МО «Есаульский бор».

Доводы ответчика о том, что принадлежащий истцу земельный участок расположен в границах ООО МО «Есаульский бор», которое имеет технологическое присоединение к электрическим сетям, что исключает возможность повторного технологического присоединения, являются несостоятельными.

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <дата> ДНТ «Есаульский бор» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица. При этом по договору по уступке прав и обязанностей по договору от <дата> №.2400.4078.14, ДНТ «Есаульский бор» передало, а ООО МО «Есаульский бор» приняло в полном объеме права и обязанности по договору от <дата> №.24.25330.11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между ДНТ «Есаульский бор» и ПАО «Россети Сибирь».

Пункт 1 статьи 7 Федеральный закон от <дата> N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относит к целям деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Кроме того, к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества (подпункт 5 пункта 7 статьи 18 Федерального закона).

В рассматриваемом случае, Дачное некоммерческое товарищество «Есаульский бор», которое выступало в качестве единого субъекта в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией как членов товарищества, а также лиц, занимающихся садоводством или огородничеством на земельных участках, без участия в товариществе, прекратило свою деятельность <дата>. ООО МО «Есаульский бор», не являющееся садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом, не обладает исключительным правом на обращение с заявками на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках.

Кроме того, представленные ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №.24.25330.11, заключенный с ДНТ «Есаульский бор», акт об осуществлении технологического присоединения от <дата> №, дополнительное соглашение от <дата> № к указанному выше договору о замене стороны в договоре с ДНТ «Есаульский бор» на ООО МО «Есаульский бор», не подтверждают факт технологического присоединения энергопринимающих устройств именно участка истца к электрическим сетям, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

При этом из ответа на запрос суда Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края от <дата>г. следует, что сведения о расположении земельного участка, принадлежащего ФИО2 в границах ООО «Есаульский бор» либо ООО МО «Есаульский бор» не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 3 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» подготовить и направить ФИО2 для подписания заполненный и подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, к электрическим сетям, в двух экземплярах, и технические условия, как неотъемлемое приложение к договору, в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации, суд учитывает характер причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ответчика в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается соглашением о вознаграждении за действия в чужом интересе от <дата>. Суд, учитывая характер спора, требования о разумности подлежащих возмещению расходов на оказание юридической помощи, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей.

На основании п. 6 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд полагает необходимым на основании изложенной выше нормы права взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца штраф в размере 1 000 руб. (2 000 руб./2= 1000 руб.).

Таким образом, суд считает необходимым требования Борисевич С.А., предъявленные к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Возложить обязанность на ПАО «Россети Сибирь» в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить ФИО2 для подписания заполненный и подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, к электрическим сетям, в двух экземплярах, и технические условия, как неотъемлемое приложение к договору. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 1000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Борисевич С.А. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ПАО «Россети Сибирь» в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить ФИО2 для подписания заполненный и подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Есаульский бор», <адрес>, к электрическим сетям, в двух экземплярах, и технические условия, как неотъемлемое приложение к договору.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Борисевич С.А. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 1 000 руб., всего 23 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.    

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Пятова