Решение по делу № 4У-3966/2014 [44У-548/2014] от 02.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у-547/14

12 ноября 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З.,

при секретаре Гафуровой А.В.,

с участием заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф.,

адвоката Гильметдиновой Г.Р.

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Афанасенко А.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 16 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление адвоката Гильметдиновой Г.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебного решения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 16 февраля 2012 года ходатайство

Афанасенко А.А., дата ...

...

...

...

о приведении приговора от 6.06.2011г. в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года удовлетворено, назначенное наказание снижено по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с 1 года 2 месяцев лишения свободы до 1 года 1 месяца лишения свободы, окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 4 года лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный просит внести ясность ввиду наличия у него двух постановлений от 16 февраля 2012г, в одном из которых окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы, а в другом –3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

Основаниями отмены или изменения принятого судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из судебного материала по рассмотрению ходатайства Афанасенко А.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011г., последнее было рассмотрено в судебном заседании 16 февраля 2012г. с вынесением постановления, которым частично удовлетворено заявленное ходатайство: назначенное по приговору от 6.06.2011г. наказание смягчено как по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так и по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ до 4 лет лишения свободы (л.д.15).

Однако исходя из ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом, исходя из позиции Конституционного Суда РФ по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином (постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П).

Данное требование судом первой инстанции не выполнено.

Так, по приговору от 6.06.2011г. Афанасенко А.А. осужден не только за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание по которым было смягчено, но и за три преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в санкцию которой Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011г. также внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Между тем, суд данные изменения не учел, в связи с чем президиум полагает, что постановление от 16 февраля 2012 года подлежит изменению со смягчением наказания, назначенного как за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, так и по совокупности содеянного.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, социальную значимость охраняемых общественных отношений, исходя из целей наказания, восстановления социальной справедливости, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011г.) президиум не находит.

При таком положении подлежит отмене и постановление от 15 апреля 2013 года, которым рассмотрено заявление осужденного об исправлении ошибок и разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 16 февраля 2012г.

На основании изложенного, руководствуясь пп.2, 6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 16 февраля 2012 года в отношении Афанасенко А.А. изменить: по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 6.06.2011г. смягчить наказание за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ с 6 месяцев лишения свободы до 5 месяцев лишения свободы и окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 15 апреля 2013 года в отношении Афанасенко А.А.отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Председательствующий З.У. Латыпова

Судьи – Гильманов А.А., Яруллин Р.Р.