Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6711/2021 ~ М-5968/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-№/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                         Селибова А.Ф.,

при помощнике судьи                                                                       Ведерниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерного общества) к Алексееву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 октября 2021 года в сумме 1 098 192 рублей 82 копеек, из которых: основной долг в размере 1 020 660 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2021 года по 12 октября 2021 года в размере 74 147 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату кредитной задолженности в размере 3 384 рублей 04 копеек за период с 15 марта 2021 года по 12 октября 2021 года.

    Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 691 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 468 355 рублей 26 копеек на срок до 14 марта 2024 года, а ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в указанной сумме. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 12 октября 2021 года включительно общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 098 192 рубля 82 копейки.

Истец Банк ВТБ (ПАО) извещено о времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке, согласно уведомлению о вручении почтового отправления. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Алексееву А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Алексеевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 468 355 рублей 26 копеек на срок до 14 марта 2024 года под 10,9 % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами 14 числа каждого календарного месяца в размере 31 852 рублей 42 копеек, при этом размер первого платежа предусмотрен в сумме 31 852 рублей 42 копеек, последнего – 33 001 рубль 78 копеек.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % за день (п. 12 индивидуальных условий кредитования).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий договора кредитования Алексеев А.В. ознакомлен при заключении договора кредитования, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях кредита.

    Однако своевременно платежей в погашение задолженности по оплате кредитной задолженности ответчик не производил, в связи с чем, на 12 октября 2021 года в сумме 1 128 649 рублей 22 копеек, из которых: основной долг в размере 1 020 660 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2021 года по 12 октября 2021 года в размере 74 147 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату кредитной задолженности в размере 33 840 рублей 44 копеек за период с 15 марта 2021 года по 12 октября 2021 года.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитным договорам перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, сторонами таких доказательств в дело также не представлено.

Проверив и оценив представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам, суд находит их соответствующими условиям кредитных договоров, стороной ответчика иных расчетов не представлено.

Банк в одностороннем порядке имеет право на уменьшение размера неустойки.

    В связи с уменьшением банком размера пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций с ответчика в пользу банка подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 октября 2021 года в сумме 1 098 192 рублей 82 копеек, из которых: основной долг в размере 1 020 660 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2021 года по 12 октября 2021 года в размере 74 147 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату кредитной задолженности в размере 3 384 рублей 04 копеек за период с 15 марта 2021 года по 12 октября 2021 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 691 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Банк ВТБ (публичное акционерного общества) к Алексееву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Алексеева Андрея Васильевича в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 октября 2021 года в сумме 1 098 192 рублей 82 копеек, из которых: основной долг в размере 1 020 660 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2021 года по 12 октября 2021 года в размере 74 147 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату кредитной задолженности в размере 3 384 рублей 04 копеек за период с 15 марта 2021 года по 12 октября 2021 года, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 13 691 рубля, а всего взыскать 1 111 883 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено судом 30 декабря 2021 года.

Председательствующий судья                                                  А.Ф. Селибов

Копия верна

Судья                                                                                              А.Ф. Селибов

Уникальный идентификатор дела 41RS0001-01-2021-№-85.