Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1973/2020 ~ М-1830/2020 от 04.09.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-003828-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

с участием представителя истца С. Е.В.,

ответчика Миронова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2020 по иску Власова А. О. к Миронову В. М. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Власов А.О., через своего представителя С. Е.В., действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Миронову В.М., в котором просит расторгнуть Договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать понесенные расходы в размере 31 500 руб., штраф в соответствии с п. 3 Приложения № к Договору в размере 15 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 895 руб.

    В судебном заседании от сторон поступило заявление, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик признает исковые требования в части понесенных истцом расходов по договору цессии в сумме 26302 руб. 65 коп., расходов на юридические услуги в размере 7500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1895 руб., а вместе на общую сумму 35697 руб. 65 коп.

Истец отказывается от предъявления остальных исковых требований.

3. Стороны договорились о перечислении денежных средств ответчиком в сумме 35697 руб. 65 коп на расчетный счет ООО «Партнер 66» равными платежами не позднее 30 числа в течение 3 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде на отдельном листе и подписаны представителем истца и ответчиком.

Полномочия представителя истца С. Е.В. на подписание мирового соглашения проверены судом, подтверждаются представленными в материалы дела доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Власовым А.О., доверенностью ООО «Партнер 66» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и составлено сторонами добровольно, без принуждения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Власова Артема О. С. Е. В. и ответчиком Мироновым В. М. по гражданскому делу № 2-1973/2020 по иску Власова А. О. к Миронову В. М. о расторжении договора и взыскании денежных средств на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования в части понесенных истцом расходов по договору цессии в сумме 26302 руб. 65 коп., расходов на юридические услуги в размере 7500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1895 руб., а вместе на общую сумму 35697 руб. 65 коп.

Истец отказывается от предъявления остальных исковых требований.

3. Стороны договорились о перечислении денежных средств ответчиком в сумме 35697 руб. 65 коп на расчетный счет ООО «Партнер 66» равными платежами не позднее 30 числа в течение 3 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-1973/2020 по иску Власова А. О. к Миронову В. М. о расторжении договора и взыскании денежных средств прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

<...>

<...>

Судья -                                 Ершова Т.Е.