Решение по делу № 2-155/2013 ~ М-114/2013 от 06.05.2013

Дело № 2 - 155 \ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Шероновой Е.А., с участием ответчика Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Кузнецову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что по вине Кузнецова А.В. ДД.ММ.ГГГГ причинен вред автомобилю «Mitsubishi» госномер №, ущерб данному автомобилю на основании договора страхования возмещен истцом, в связи с чем истец в порядке суброгации имеет право требовать от Кузнецова А.В. выплаты части ущерба, не возмещенного на основании договора ОСАГО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, возражений на заявленные требования и расчет цены иска не заявил.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела судья приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании п.в ч.1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику Кузнецову А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Страхового открытого акционерного общества «ВСК» о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> рублей в порядке суброгации, поступившее от Кузнецова А.В..

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Кузнецову А.В. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> рублей в порядке суброгации и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              В.Р. Мустафин

н