Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2014 от 28.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   с. Ивановка

    Судья Ивановского районного суда ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 66 км. а/д подъезд к <адрес> гражданин ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, во время исполнения ФИО1 ФИО2 Д. С. своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, распоряжение об остановке транспортного средства не выполнил, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем препятствовал сотруднику полиции ФИО2 Д. С. исполнять служебные обязанности.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, который в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в тот день он дома поругался со своей семьей и будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль <данные изъяты> и просто ехал по дороге, сотрудников полиции он не видел, во время езды спиртное не употреблял, откуда появился сотрудник полиции, который разбил стекло автомобиля ему не известно, он сразу, как увидел полицейского остановилсявяснил, что домя от сотрудников полиции,ению общественной безопасности, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами ФИО1 ФИО2 Д. С. и ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение у суда нет.

Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности ФИО1 ФИО2 Д. С. находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО3 или допущенных ими злоупотреблениях по делу нет, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Доводы ФИО3 о том, что он требований сотрудников полиции не слышал, скрыться не пытался, и сам остановился сразу как увидел сотрудника полиции, суд считает не объективным, противоречащим установленным обстоятельствам дела и исследованным доказательствами и расценивает их как способ защиты и стремление уйти от административной ответственности за совершенное им правонарушение.

В действиях ФИО3 присутствуют признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неисполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер административного правонарушения, имущественное положение ФИО3, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство и считает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять ФИО3 с с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ивановского районного суда                                                             Плотников Р. Н.