Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2018 от 26.06.2018

Мотивированное постановление изготовлено 26 июня 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-250/2018

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 5 26 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Грищенко С.В., 08.07.1964 года рождения, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

12 мая 2018 года в 15 часов 50 минут в районе дома <адрес> в городе Мурманске Грищенко С.В., управляя автомобилем «Мереседес», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия Грищенко С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Грищенко С.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что после столкновения он увидел на балконе дома мужчину, решив, что это хозяин автомобиля «Тойота» предложил ему спуститься и решить на месте все вопросы, он ждал полчаса, однако никто не вышел, после чего он уехал. Сообщил, что намерен возместить потерпевшему материальный вред.

Потерпевшие <данные изъяты>. на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу статьи 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Указанные обязанности Грищенко С.В. не выполнил.

Факт совершения последним административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 июня 2018 года с описанием события и обстоятельств правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12мая 2018 года с приложением к нему, в котором указаны повреждения автомобилей, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 12.05.2018 об обстоятельствах совершенного Ивановым И.В. правонарушения;

- схемой места происшествия административного правонарушения;

- письменным объяснением потерпевшего <данные изъяты>., из которого следует, что 11 мая 2018 года примарно в 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль «тойота», государственный регистрационный знак №, во дворе дома <адрес> в городе Мурманске. 12 мая 2018 года примерно в 23 часа 36 минут ему позвонили в домофон и сообщили/, что с его автомобилем совершили столкновение;

- письменным объяснением свидетеля <данные изъяты>. от 12.05.2018, согласно которому 12.05.2018 примерно в 15 часов 50 минут он находился дома по месту регистрации по адресу: <адрес>, и смотрел в окно. Окна выходят во двор. Увидел как автомобиль «Мерседес» серого цвета универсал, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил столкновение с припаркованным автомбилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, потом отъехал вперед. После чего водитель вышел из автомобиля посмотрел на повреждения своего автомобиля, на повреждения автомобиля «Тойота», сел за руль, и уехал. Водитель автомобиля «Мерседес» был 45-50 лет, со светлыми волосами средней длины, в красной спортивной олимпийке. После чего он вызвал ГИБДД;

- письменным объяснением самого Грищенко С.В., аналогичным данным им в ходе рассмотрения дела;

- рапортом инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД о результатах осмотра автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, изготовленной по результатам осмотра указанных автомобилей.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они четкие, последовательные, дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, учитывая приведенные положения действующего законодательства, прихожу к выводу о том, что Грищенко С.В., проявляя должное внимание и осмотрительность, мог и должен был правильно оценить обстоятельства совершенного им деяния и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы Грищенко С.В. о причинах оставления места происшествия, не могут быть признаны обоснованными и являющимися основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Грищенко С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Грищенко С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе за грубое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в момент ДТП управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что является обстоятельствами, отягчающими наказание.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить Грищенко С.В. административное наказание в виде лишения специального права в размере, близком к максимальному, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Грищенко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.    

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                  В.А. Засыпкина