Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2014 ~ М-698/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-63/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское                  04 февраля 2014 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием:

истцов Варковской Т.Н., Варковского С.Д., их представителя – адвоката Боровцовой О.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ответчика Игнатова Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варковской Татьяны Николаевны, Варковского Сергея Дмитриевича к Игнатову Юрию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Варковская Т.Н., Варковский С.Д. обратились в Манский районный суд Красноярского края с иском к Игнатову Ю.И., просили признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его (ответчика) с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы мотивировали свои требования тем, что ответчик Игнатов Ю.И. (брат Варковской Т.Н.) ДД.ММ.ГГГГ был вселен в квартиру истцов в качестве члена семьи. В настоящее время отношения между истцами и ответчиком испортились, ответчик не производит коммунальные платежи, имущество не содержит, проживает в квартире сожительницы по другому адресу, вещей и мебели ответчика в квартире истцов не имеется.

В судебном заседании истцы Варковская Т.Н. и Варковский С.Д. представили суду заявление, согласно которому просят настоящее гражданское дело производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Истцы пояснили, что ставили ответчику срок для снятия с регистрационного учета – до ДД.ММ.ГГГГ, так как им необходимо было оформить субсидию. Однако ответчик снялся с учета только после подачи иска в суд. Варковская Т.Н. также просила взыскать в ее пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик Игнатов Ю.И. подтвердил, что он добровольно исполнил требования истцов только после подачи иска в суд, возражений относительно взыскания судебных расходов не заявил.Согласно сообщению третьего лица – администрации Первоманского сельсовета, Игнатов Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истцов от исковых требований, так как оснований для не принятия отказа не имеется, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом понесены судебные расходы на сумму <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей –государственная пошлина, что подтверждается квитанцией и <данные изъяты> копеек – оплата услуг представителя, подтверждается платежным поручением и платежным кассовым ордером. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 101 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Варковской Татьяны Николаевны, Варковского Сергея Дмитриевича к Игнатову Юрию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Игнатова Юрия Ивановича в пользу Варковской Татьяны Николаевны судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Председательствующий Д.А. Дозорцев