Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2025/2019 ~ М-1917/2019 от 12.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

административное дело № по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Жнейкиной В.О, Отделу судебных приставов Кинельского района УФССП по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, о признании незаконным акта о наложении ареста на имущество и о восстановлении срока на подачу административного иска,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Жнейкиной В.О., Отделу судебных приставов Кинельского района УФССП по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, о признании незаконным акта о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ и о восстановлении срока на подачу административного иска.

В Кинельский районный суд Самарской области поступило заявление от административного истца ООО «Монолит» в лице директора Каргина Е.И., согласно которого административный истец ООО «Монолит» просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от административного иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец ООО «Монолит» отказалось от административного иска, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Жнейкиной В.О, Отделу судебных приставов Кинельского района УФССП по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, о признании незаконным акта о наложении ареста на имущество и о восстановлении срока на подачу административного иска прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –