Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2012 ~ М-73/2012 от 23.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «21» февраля 2012года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Битиеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосковой ЛИ к Инспекции ФНС России по <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом – территориальное управление в <адрес> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Соскова Л.И. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом – территориальное управление в <адрес> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, указав в заявлении, что её родителям <данные изъяты> и <данные изъяты> на праве совместной собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, соответственно по 1/2 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уме<адрес> его смерти наследниками первой очереди по закону являются: она /Соскова Л.И./, её мать - <данные изъяты>, и брат Казаков НИ. Однако в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>. Однако после смерти матери она /Соскова/ и её брат Казаков Н.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку взяла себе два настенных ковра, 2 шерстяных одеяла, личные вещи наследодателя. Кроме того, она оплачивает коммунальные услуги, сделала в указанной выше квартире капитальный ремонт. Казаков Н.И. не возражает против оформления наследственных прав. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 32,50 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., приведенной площадью 33,3 кв.м.

В судебном заседании истец Соскова Л.И. исковые требования о включении квартиры в состав наследства после смерти матери <данные изъяты>., установлении факта принятия ею наследства, поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

Представитель – Инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом – территориальное управление в <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещёны надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> пояснил суду, что является родным братом Сосковой Л.Т. В установленный законом шестимесячный срок, он и его сестра Соскова Л.И. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Однако после смерти наследодателя Соскова Л.И. фактически приняла наследство, поскольку квартира перешла во владение и управление Сосковой Л.И., т.к. она пользуется квартирой, несет бремя её содержания, сделала капитальный ремонт. Спора по наследству между ними нет. Не возражает против оформления наследственных прав на имя Сосковой Л.И.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что является дочерью Сосковой Л.И. Она /<данные изъяты>/ проживает в квартире бабушки - <данные изъяты>. вместе со своими детьми и Сосковой Л.И. После смерти <данные изъяты> Соскова забрала себе личные вещи наследодателя.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что является женой <данные изъяты>. –родного брата Сосковой Л.И. Соскова Л.И. проживает и следит за квартирой, которая принадлежала её родителям. После смерти матери Соскова Л.И. взяла себе личные вещи наследодателя. Кроме того, Соскова оплачивает жилищно-коммунальные платежи, а также произвела ремонт квартиры.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Сосковой Л.И. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в силу п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что <данные изъяты> /Соскова/ ЛИ является дочерью <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕР , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> /л.д.10/.

Из сообщения нотариуса <адрес> <данные изъяты>. следует, что наследником Сосковой Л.И. пропущен срок для принятия наследства /л.д. 14/.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочь – Соскова Л.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Кроме того, как следует из представленных суду документов, наследник произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно произвел оплату жилищно-коммунальных услу<адрес> того, Соскова Л.И. произвела ремонт квартиры, а также после смерти наследодателя взяла себе личные вещи матери.

Поскольку после смерти наследодателя заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что требования Сосковой Л.И. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и <данные изъяты> являлись собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию на указанную квартиру наследникам не выдавалось.

Таким образом, переход права на указанную выше квартиру в настоящее время может быть оформлен в порядке наследования, поскольку в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят также принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сосковой Л.И. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия Сосковой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 32,50 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., приведенной площадью <адрес>,3 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Гиниятуллина Л.К.

2-237/2012 ~ М-73/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соскова Л.И.
Ответчики
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Территориальное управление в Самарской области
ИФНС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары
Другие
Нотариус г. Самары Потякина Т.И.
Казаков Н.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л.К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
23.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2012Передача материалов судье
24.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2012Предварительное судебное заседание
21.02.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее