Решение по делу № 2-389/2014 ~ М-423/2014 от 07.11.2014

Дело №2-389/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года                     с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Распопова В.А.,

при секретаре Голятиной Ю.М.,

с участием представителя ответчика Силина И.А. адвоката Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 97682,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Силину И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) (далее – Банк) обратился с иском к Силину И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее - Истец), и Силиным И.А. (далее - Заемщик) был заключен, путем акцепта (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования) на оферту Банка, кредитный договор № №далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Взыскатель предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 30000,00 рублей сроком до <дата> включительно с уплатой процентов 22,9 % годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в размере ежемесячного минимального платежа - 5 % от лимита кредитования. Платежный период 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. С момента предоставления кредита Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита. Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает штраф в размере 250,00 руб. - за пропуск одного минимального платежа, 500,00 руб. - за пропуск двух минимальных платежей, 1000,00 руб. - за пропуск трех минимальных платежей. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Банк неоднократно направлял Заемщику письменные требования о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Заемщиком были проигнорированы. По состоянию на <дата> включительно размер задолженности Заемщика перед Банком составляет 40222,39 руб., в том числе: 28781,54 руб. - сумма основного долга; 2690,85 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 8750,00 руб. - сумма штрафов. Истец просит взыскать указанную задолженность. Кроме того, <дата> между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее - Истец), и Силиным И.А. (далее - Заемщик) был заключен, путем акцепта (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования) на оферту Банка, кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Взыскатель предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 50000,00 рублей сроком, до <дата> включительно с уплатой процентов 19,9 % годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, про изводится заемщиком в размере ежемесячного минимального платежа - 5 % от лимита кредитования. Платежный период 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. С момента предоставления кредита Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита. Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает штраф в размере 250,00 руб. - за пропуск одного минимального платежа, 500,00 руб. - за пропуск двух минимальных платежей, 1000,00 руб. - за пропуск трех минимальных платежей. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Банк неоднократно направлял Заемщику письменные требования о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Заемщиком были проигнорированы. По состоянию на <дата> включительно размер задолженности Заемщика перед Банком составляет 58475,67 руб., в том числе: 47846,30 руб. - сумма основного долга; 3879,37 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6750,00 руб. - сумма штрафов. Истец просит взыскать указанную задолженность, а так же государственную пошлину в размере 3160,94, уплаченную при подачи искового заявления в суд.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. В поступившем в адрес суда заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик Силин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту регистрации. Адрес его фактического места жительства неизвестен.

На основании части 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в её отсутствие, назначив на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве её представителя адвоката.

Представитель ответчика по назначению адвокат Канайкин Е.М. в судебном заседании иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» не признал, суду пояснил, что требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку Силин И.А. в судебном заседании не присутствует, поэтому не может представить суду какие-либо доказательства в опровержение доводов истца и в обоснование своих доводов.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен, путем акцепта (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования) на оферту Банка, кредитный договор № №. Силин И.А. получил кредит в размере 30000 рублей, процентная ставка – 22,9% годовых, срок возврата – <дата>. По состоянию на <дата>, задолженность ответчика перед истцом составляет 40222 рубля 39 копеек, из которых: 28781 рубль 54 копейки – задолженность по основному долгу, 2690 рублей 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 8750 рублей – сумма штрафов.

По кредитному договору № № от <дата>, Банк выполнил принятые на себя обязательства, установив Силину И.А. сумму лимита кредитования по банковскому счету (Картсчету) № №, открытый заемщиком в Банке, номер карты №, что подтверждается уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования от <дата> и выпиской по лицевому счету.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов по кредитному договору № № от <дата> (что подтверждено материалами дела, в том числе выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности), истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, а также начисленную неустойку в срок до <дата>. Однако данное требование оставлено Силиным И.А. без удовлетворения.

Задолженность Силина И.А. по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> составила 40222 рубля 39 копеек, из которых: 28781 рубль 54 копейки – задолженность по основному долгу (основной долг), 2690 рублей 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 8750 рублей – сумма штрафов за нарушение сроков уплаты процентов.

Кроме того, <дата>, между истцом и ответчиком был заключен, путем акцепта (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования) на оферту Банка, кредитный договор № № Силин И.А. получил кредит в размере 50000 рублей, процентная ставка – 19,9% годовых, срок возврата – <дата>. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 58475 рублей 67 копеек, из которых: 47846 рублей 30 копеек – задолженность по основному долгу, 3879 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 6750 рублей – сумма штрафов.

По кредитному договору № № от <дата>, Банк выполнил принятые на себя обязательства, установив Силину И.А. сумму лимита кредитования по банковскому счету (Картсчету) № № открытый заемщиком в Банке, номер карты №, что подтверждается уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования от <дата> и выпиской по лицевому счету.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов по кредитному договору № № от <дата> (что подтверждено материалами дела, в том числе выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности), истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, а также начисленную неустойку в срок до <дата>. Однако данное требование оставлено Силиным И.А. без удовлетворения.

Задолженность Силина И.А. по кредитному договору № № от <дата> по состоянию <дата> составила 58475 рублей 67 копеек, из которых: 47846 рублей 30 копеек – задолженность по основному долгу, 3879 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 6750 рублей – сумма штрафов за нарушение сроков уплаты процентов.

Заемщик, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, что так же подтверждается выписками по лицевым счетам № №

В соответствии с уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования при каждом факте нарушения заемщиком установленных сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик оплачивает банку штраф в размере 250 руб. - за пропуск одного минимального платежа, 500 руб. - за пропуск двух минимальных платежей, 1000 руб. - за пропуск трех минимальных платежей.

    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Доказательств погашения суммы задолженности и возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Не предоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Уклонение ответчика от явки в суд и непредставление доказательств, опровергающих доводы истца, позволяет суду в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами удовлетворить заявленные требования истца.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения взыскиваемой неустойки (штрафа за несвоевременную уплату основного долга и процентов), поскольку считает ее соразмерной заявленным требованиям, ходатайств об её уменьшении ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3160 рублей 94 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Силина И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от <дата>, в сумме 40222 рубля 39 копеек,( из которых: 28781 рубль 54 копейки – задолженность по основному долгу, 2690 рублей 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 8750 рублей – сумма штрафов за нарушение сроков уплаты процентов).

Взыскать с Силина И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от <дата>, в сумме 58475 рублей 67 копеек,( из которых: 47846 рублей 30 копеек – задолженность по основному долгу, 3879 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 6750 рублей – сумма штрафов за нарушение сроков уплаты процентов).

Взыскать с Силина И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО), расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3160 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А. Распопо