Определение по делу № 2-1381/2016 ~ М-10756/2015 от 28.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2016 по иску Муниципального казенного предприятия Савватеевского муниципального образования «Савва» к Серебряковой З.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование требований указал, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: .... В течение длительного времени ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение; долг за период с ** по ** составляет 59 987 руб.. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, направлялись требования с просьбой погасить задолженность, однако оплата долга не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за ремонт и содержание жилья, коммунальные услуги за период с ** по ** в сумме 59 987 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, представила проект мирового соглашения, подписанного сторонами, просила утвердить его и прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, представил заявление, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в ее отсутствие. Последствия заключения мирового соглашения ей известны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Учитывая достигнутое соглашение между сторонами, суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Муниципальным казенным предприятием Савватеевского муниципального образования «Савва» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от **, и ответчиком Серебряковой З.Л. согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

1. ОТВЕТЧИК принимает на себя обязательство по выплате суммы задолженности за ремонт и содержание жилья и коммунальные услуги, за период с ** по **, в размере: 50 200 руб. 61 коп. ( в том числе основной долг, в сумме 48 201 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 1 999 руб. 61 коп.)

Платежи осуществляются путем внесения денежных средств в кассу предприятия (ИСТЦА), в течении 6 –и месяцев, с даты заключения настоящего Мирового соглашения, в соответствии с графиком платежей :

Дата платежа :	Сумма платежа :
**	8 366 руб. 80 коп.
**	8 366 руб. 80 коп.
**	8 366 руб. 80 коп.
**	8 366 руб. 80 коп.
**	8 366 руб. 80 коп.
**	8 366 руб. 61 коп.
Всего :	50 200 руб. 61 коп.

График является окончательным и изменению не подлежит.

Стороны договорились, что сумма платежа, согласно утвержденному графику не подлежит уменьшению.

Стороны договорились, что ОТВЕТЧИК вправе увеличить сумму платежа и досрочно погасить сумму долга. В случае досрочного внесения денежных средств в кассу предприятия ( ИСТЦА ), сумма, внесенная сверх суммы, утвержденной графиком платежей, засчитывается в счет следующего платежа.

Стороны установили следующий порядок распределения судебных расходов :

- Расходы по уплате государственной пошлины включены в сумму долга, согласно п.2. настоящего Мирового соглашения.

- Все последующие расходы на оплату услуг представителей Стороны несут самостоятельно.

В случае нарушения ОТВЕТЧИКОМ сроков уплаты денежных средств, перечисленных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, более чем на 15 календарных дней, ИСТЕЦ имеет право в принудительном порядке требовать выплаты всей оставшейся суммы задолженности ( основной долг, расходы по уплате государственной пошлины) в полном объеме, независимо от сроков последующих платежей.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 43, 44 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Производство по гражданскому делу № 2-1381/2016 по иску Муниципального казенного предприятия Савватеевского муниципального образования «Савва» к Серебряковой З.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение - прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ж.А.Прасолова