Приговор по делу № 1-669/2016 от 05.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 сентября 2016 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П., подсудимого ГуляеваА.И., защитника-адвоката Бутухановой Р.Ж., представившей удостоверение № и ордер № от 02.09.2016 г., при секретаре Тухановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гуляева А.И., < >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гуляев А.И. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

17.06.2016 года примерно в 15 часов Гуляев А.И. находился на <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Гуляев в 15 часов 17.06.2016 года, находясь на <адрес>, сел на маршрутный автобус №, доехал до <адрес>. В 16 часов 17.06.2016 года вышел из маршрутного автобуса, дошел до <адрес> и прошел от вышеуказанного дома <адрес>. Находясь на открытом участке местности, на <адрес> в 16 часов 20 минут17.06.2016 года обнаружил кусты наркотикосодержащего растения конопля, после чего, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, для собственного употребления без цели сбыта, находясь там же, незаконно, умышленно, в течение 15 минут, то есть с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут 17.06.2016 года собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - каннабис (марихуана) массой <** гр.> (в высушенном виде <** гр.>), что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 хода № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Гуляев, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <** гр.> (в высушенном виде <** гр.>), что является значительным размером, незаконно, умышленно хранил в период времени с 16 часов 35 минут 17.06.2016 года до 19 часов 10 минут 17.06.2016 года при себе без цели сбыта.

17.06.2016 года в 18 часов 30 минут Гуляев, находясь < >, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и доставлен на СПП «Булан», где у него в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 17.06.2016 года в левом кармане мастерки было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <** гр.>, в высушенном виде составляет <** гр.>, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Гуляев А.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Гуляев А.И. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В содеянном раскаивается, трудоустроился, доход составляет до <** руб.>.

Защитник-адвокат Бутуханова Р.Ж. в суде поддержала заявленное ГуляевымА.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, квалификацию считает верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ГуляевА.И. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ГуляевА.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия Гуляева А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно предъявленного Гуляеву А.И. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <** гр.>, в высушенном виде <** гр.>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру.

Судом исследованы характеризующие Гуляева А.И. материалы дела: < >

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гуляевым А.И. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Гуляеву А.И. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Гуляева А.И., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Гуляева А.И. путем назначения наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы.

Суд, рассмотрев заявление защитника-адвоката Бутухановой Р.Ж., о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Гуляева А.И. в суде за 1 рабочий день в размере <** руб.>, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст. 131, п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, освобождает подсудимого ГуляеваА.И. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гуляева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <** руб.>.

Меру процессуального принуждения в отношении Гуляева А.И. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <** гр.>, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного Гуляева А.И. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья < > С.Л. Казанцев

< >

< >

< >

< >

< >