Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2016 ~ М-1359/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-1529/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильчинской Л. В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Березовская начальная общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района РК о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Вильчинская Л.В. обратилась с указанным иском в суд по следующим основаниям. Истец с 29.08.2014 состоит в трудовых отношениях с МОУ Березовская начальная общеобразовательная школа, где работает в должности младшего воспитателя. Заработная плата истца без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе Крайнего Севера в период с апреля по июнь 2016 года составила менее установленного минимального размера оплаты труда. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы (с отпускными) составляет за указанный период сумму 22 891,94 рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере.

Истец Вильчинская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МОУ Березовская начальная общеобразовательная школа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении от 19.08.2016 заявили о согласии с иском, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Третьи лица – Администрация Кондопожского муниципального района, МУ «ЦБСОО» своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Как следует из записей в трудовой книжке Вильчинской Л.В. и трудового договора с ней, она была принята с 29.08.2014 на работу в МОУ Березовская начальная общеобразовательная школа, работает младшим воспитателем. Должностной оклад в исковой период составил 3805 рублей, установлена компенсационная выплата 10% за вредность.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 73).

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, количества и качества условий выполняемой работы, а также выплаты иного характера. Работодатель обязан: соблюдать законы, иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров (абзац второй части второй ст. 22 ТК РФ), выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату (абзац седьмой части второй ст.22 ТК РФ). Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы (абзац пятый части первой ст.21 ТК РФ).

Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда (ст. 132 ТК РФ). В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями от 14.12.2015) минимальный размер оплаты труда установлен с 01.01.2016 – 6204 рубля. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы составляет за период с апреля по июнь 2016 года сумму 13 292,79 рублей. В данный расчет входят суммы задолженности:

- за апрель-июнь 2016 года - 9991,56 рублей, определенные как разница между суммой 10 236,60 рублей (6204х1,65) и суммой 6906,08 рублей (3805+10% х1,65) = 3330,52 х 3;

- за замещение в апреле 2016 года (01-04.04.2016 – 2 дня, 0,5 ставки, 4% за вредность) – 176,53 рублей, определенные как разница между суммой 487,46 рублей (6204/21/2х2х1,65) и суммой 310,93 рублей (188,44х1,65);

- за замещение в мае 2016 года (10-31.05.2016 – 16 дней, 0,5 ставки, 4% за вредность) – 1560,94 рублей, определенные как разница между суммой 4310,15 рублей (6204/19/2х16х1,65) и суммой 2749,21 рублей (1666,19х1,65);

- за период отпуска (44 дня 04.07-16.08.2016) – 1563,76 рублей, определенные как разница между суммой 13 278,32 рублей (85 807,67 + 11 456,79 = 97 264,46/322,30 = 301,78х44) и суммой 11 714,56 рублей (85 807,67/322,30 = 266,24 х 44), с учетом присужденной по решению суда от 31.05.2016 задолженности по заработной плате за период с января по март 2016 года в размере 11 456,79 рублей.

Как установлено в судебном заседании, заработная плата истцу в указанный период работодателем не выплачивалась в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вильчинской Л. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Березовская начальная общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района РК в пользу Вильчинской Л. В. недоплаченную заработную плату в размере 13 292 (тринадцать тысяч двести девяносто два) рубля 79 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Березовская начальная общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района РК государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 531 (пятьсот тридцать один) рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2016