Решение по делу № 2-743/2016 ~ М-693/2016 от 05.05.2016

Дело №2-743/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Корткерос.                            13 июля 2016 года.

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

с участием представителя истца Бондаренко Т.А.,

ответчика Пименова Э.В.,

рассмотрев заявление Бондаренко Т.А., действующей в интересах Бондаренко А.В., к Пименову Э.В. об установлении границ земельного участка,

установил:

Бондаренко Т.А., действующая в интересах Бондаренко А.В., обратилась в суд с заявлением к Пименову Э.В. об установлении границ земельного участка, в соответствии с актом местоположения границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец Бондаренко В.А. владеет земельным участком с кадастровым номером - ХХХ площадью <...> кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения, расположенным по адресу: <адрес>. Одна из границ участка является смежной с участком ответчика, который расположен по адресу: <адрес>. Однако ответчик отказался согласовывать местоположение этой границы, поскольку просит открыть доступ к колодцу, расположенному на территории его земельного участка.

Определением суда от <дата> к участию в деле привлечена администрация сельского поселения «Небдино».

<дата> в ходе судебного заседания принято измененное требование представителя истца к Пименову Э.В. об установлении смежной границы земельного участка с участком Пименова Э.В., в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка по постановлению администрации сельского поселения «Небдино» от <дата> ХХХ и по точкам в межевом плане.

Истец Бондаренко А.В., третье лицо - администрация сельского поселения «Небдино» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Бондаренко Т.А. измененные требования поддержала.

Ответчик Пименов Э.В. поддержал заявление о признании иска, представленное суду в судебном заседании <дата>. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Судом установлено, что истец Бондаренко А.В. и ответчик Пименов Э.В. являются собственниками смежных земельных участков. Участок истца кадастровым номером - ХХХ расположен по адресу: <адрес>, а участок ответчика, имеющий кадастровый ХХХ. расположен по адресу: <адрес>.

Границы земельных участков сторон не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как установлено судом, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО1 для проведения межевых работ в отношении его участка, предоставив последнему схему его расположения.

Постановлением администрации МР «Корткеросский» от <дата> ХХХ предварительно согласовано предоставление земельного участка с кадастровым номером - ХХХ и схема расположения земельного участка в составе земель населенных пунктов площадью <...> кв.м. на кадастровой карте (плане) территории муниципального образования сельского поселения «Небдино» в кадастровом квартале ХХХ, местоположение: <адрес>, разрешенное использование - приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

По результатам проведения кадастровых работ в отношении участка истца, ответчик отказался от подписания акта согласования местоположения смежной границы земельного участка, в частности по точкам: н1-н2-н3-н4-н5-н6, являющимся неотъемлемой частью межевого плана от <дата>, мотивируя необходимость обеспечения доступа к колодцу, расположенному на участке Бондаренко А.В.

По информации администрации СП «Небдино» от <дата> ХХХ следует, что на участке Бондаренко А.В. действительно имеется колодец, документов, подтверждающих его принадлежность, не имеется, как и сервитутов (обременений) на участке истца с целью доступности иных лиц к данному колодцу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В частности согласование местоположения границ проводится и с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. третьих лиц, которые возражений по исковым требованиям не предъявили.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером ХХХ с земельным участком Пименова Э.В., имеющим кадастровый ХХХ, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка по постановлению администрации муниципального района «Корткеросский» от <дата> ХХХ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка Бондаренко А.В.» и по точкам в межевом плане от <дата>, составленном кадастровым инженером ФИО1, в порядке н1-н2-н3-н4-н5-н6 в соответствующих им координатах характерных точек его границ:

- точка н1 в координатах х -<...>

- точка н2 в координатах х- <...>

- точка н3 в координатах х- <...>

- точка н4 в координатах х- <...>

- точка н5 в координатах х- <...>

- точка н6 в координатах х – <...>.

Схема расположения земельных участков и сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером - 11:06:3301004:90 по межевому плану, составленному <дата> кадастровым инженером ФИО1, являются неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд РК в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                             М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено: 18.07.2016.

2-743/2016 ~ М-693/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондаренко Александр Васильевич
Ответчики
Пименов Эдуард Вячеславович
Другие
Бондаренко Татьяна Анатольевна
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Федотова Марина Владимировна
Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2016Предварительное судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее