Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2020 от 30.01.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 26июня 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Ренк О.А.,

с участием государственного обвинителя: Фреймана А.Е.

подсудимого: Алексеева И.Г.,

защитника: адвоката Мартынюка Ю.С.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению Алексеева И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 16.00 час. 11 сентября 2019 года до 5.48 час. 13 сентября 2019 года Алексеев И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с <данные изъяты> Потерпевший №1 в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и физической боли Потерпевший №1 и с целью причинения ей тяжких телесных повреждений, сознавая, что она не представляет для него или других лиц никакой опасности и его дальнейшие действия могут причинить физические страдания и телесные повреждения Потерпевший №1, схватил её за волосы, умышленно нанёс не менее двух ударов ногами по её ногам и бросил её на стоящий в комнате диван, после чего руками стащил её на пол и в продолжение реализации преступного умысла умышленно нанёс лежащей на полу Потерпевший №1 не менее одного удара ногой по животу, причинив совокупными действиями потерпевшей тупую травму живота с разрывом мочевого пузыря - ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, кровоподтёки на руках и ногах – что не причинило вреда здоровью и сильную физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Алексеевым И.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Алексеев И.Г. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, виной всему послужило состояние алкогольного опьянения, <данные изъяты>.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Алексеева И.Г. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Алексеева И.Г. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, заявление об особом порядке судебного разбирательства) и отсутствие судимостей, явку с повинной (заявление Алексеева И.Г. - <данные изъяты>) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>, частичное возмещение морального вреда потерпевшей, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по <данные изъяты>, отягчающим - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку полагает, что данное состояние способствовало возникновению умысла на совершение преступления в отношении женщины и наступившим последствиям.

<данные изъяты>.

Алексеев И.Г. за последний год к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>, потерпевшая просит его строго не наказывать.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких против личности при наличии отягчающего обстоятельства, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Производство по гражданскому иску потерпевшей о взыскании материальной компенсации за причинённый моральный вред в сумме 500 000 руб. подлежит прекращению на основании части 5 статьи 44 УПК РФ - в связи с отказом потерпевшей до удаления суда в совещательную комнату.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Алексеева И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Алексееву И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации в сроки, указанные данным органом.

Меру пресечения в отношении Алексеева И.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 6 июля 2020 года включительно, для осуждённого Алексеева И.Г. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов