Определение по делу № 2-33/2012 (2-834/2011;) ~ М-739/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-33/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года                                                                                                               

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего

судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Марии Александровны, действующей в интересах малолетнего сына Капустина Ильи Витальевича к администрации городского округа г. Буй о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Капустина М.А., действующая в интересах малолетнего сына Капустина Ильи Витальевича, обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Буй о предоставлении жилого помещения, указывая, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа г. Буй обязана предоставить Г., И., Капустиной Марии Александровне отдельную благоустроенную квартиру по площади не менее <данные изъяты> кв.м. Решение суда не исполнено до настоящего времени, ввиду отсутствия жилых помещений предоставляемых по договору социального найма. За это время в семье родился Капустин Илья ДД.ММ.ГГГГ, внук погибшего при исполнении своих служебных обязанностей Н.. В связи с изложенным просила обязать администрацию городского округа г.Буй Костромской области предоставить отдельную благоустроенную квартиру Капустину Илье Витальевичу по норме не ниже нормы предоставления.

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда о предоставлении Капустиной М.А. и членам ее семьи благоустроенной квартиры, поскольку увеличение семьи в период неисполнения решения суда касается порядка и способа исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Истица Капустина М.А., представитель ответчика администрации городского поселения г. Буй Коновалова Н.Б., представитель межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № по <адрес> Кокошникова М.Н. согласны с прекращением производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда о предоставлении ей и ее семье квартиры, а заявленные истицей требования связаны с изменением способа и порядка исполнения указанного решения.

Третье лицо на стороне истца Капустин В.А. в судебное заседание не явился, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика- Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области в судебное заседание не явилось о времени и месте извещено надлежаще.

На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В суде установлено: решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, администрация городского округа г. Буй обязана предоставить отдельную квартиру Г., И., Капустиной Марие Александровне.

Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение разъяснено, определено, что предоставляемая квартира должна быть двухкомнатной благоустроенной и по площади не менее <данные изъяты> кв.м.

В связи с изложенным суд полагает, что имеется, вступившее в силу решение суда о предоставлении Капустиной М.А. квартиры, поэтому в настоящее время в связи с увеличением семьи речь может идти не о вынесении нового решения, а об изменении способа и порядка исполнения решения, вступившего в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Капустиной Марии Александровны, действующей в интересах малолетнего сына Капустина Ильи Витальевича к администрации городского округа г. Буй о предоставлении жилого помещения прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья:                                                                                     О.Ю. Иванова